La infanta Cristina apeló su imputación y se desliga de los delitos fiscales
Los abogados de la hermana del rey Felipe VI presentaron un recurso contra su procesamiento en el marco de una investigación por corrupción que afecta a su marido, Iñaki Urdangarin
MADRID.- Los abogados de Cristina de Borbón, hermana del rey Felipe VI, presentaron hoy el recurso contra el auto de un juez que la imputa por dos delitos fiscales y por blanqueo de dinero, en el marco de una investigación por corrupción que también afecta a su marido, Iñaki Urdangarin.
"La defensa de la infanta Cristina ha presentado un recurso de apelación" contra su imputación, anunció a la prensa en un breve mensaje de texto el juzgado de Palma de Mallorca, en Baleares, que instruye el caso.
La semana pasada el juez José Castro acabó la instrucción del llamado "caso Nóos", el nombre de una entidad sin ánimo de lucro que Urdagarin presidió entre 2003 y 2006 y a la que presuntamente se desviaron seis millones de euros de fondos públicos.
El abogado de la infanta Cristina, Miguel Roca, confirmó hoy la presentación del recurso contra el auto del juez y dijo que espera que la Audiencia resuelva a su favor, ya que no contempla que la hermana del Rey se pueda sentar en el banquillo.
En el recurso de 60 páginas, los abogados reclaman el libre sobreseimiento de las acusaciones que pesan sobre la infanta Cristina por supuestos delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales. La hija del Juan Carlos y Sofia se dice ajena por completo a los negocios de su esposo, a la administración y las juntas generales de la empresa familiar Aizoon y al uso de los fondos generados para la millonaria reforma del palacete de Pedralbes, la que era vivienda de los duques de Palma, señala El País.
El abogado Roca dijo que "no es un problema de optimismo o pesimismo, es un problema de convencimiento total de la inocencia de nuestra cliente, y estamos convencidos de que la Audiencia resolverá en los términos que nosotros consideramos conveniente, pero ya se verá".
Otro recurso
Este recurso se une a otro presentado en días pasados por el fiscal del caso, Pedro Horrach, quien citó informes de la Agencia Tributaria para asegurar que la infanta no puede ser imputada.
Además, atacó el juez por considerar que convirtió en argumentos de acusación "meras conjeturas", influido por un sector de la prensa y se mostró convencido de que las pruebas en contra de la infanta se desmoronarán "con una leve brisa".
Ahora varios magistrados de la Audiencia Provincial de Palma, donde se sigue el caso, deberán resolver los diferentes recursos sobre las imputaciones, que afectan no sólo a Cristina de Borbón y a su esposo (a éste por nueve delitos) sino a otras trece personas.
En el auto con el que el juez cerró la instrucción, de 167 páginas, Castro apuntó que había "sobrados indicios" de que la infanta participó de las actividades de su esposo "lucrándose en propio beneficio" y "facilitando los medios para que lo hiciera" él, mediante "la colaboración silenciosa de su 50 % de capital social de los fondos ilícitamente ingresados" en una empresa familiar.
Agencias EFE y AFP
Conforme a los criterios de
Más leídas de El Mundo
1Crisis en Canadá: Trudeau reorganiza su gabinete en medio de crecientes presiones para que renuncie
2The Economist nombró al país del año: cuál fue el elegido y qué dijo sobre la Argentina
3Uno de los opositores venezolanos asilados salió de la embajada argentina para entregarse a las autoridades chavistas
4Video | Así fue el atropello masivo en un mercado navideño en Alemania
Últimas Noticias
Guerra en Medio Oriente. Estados Unidos atacó objetivos de los rebeldes hutíes en Yemen
"¡Las mujeres no se visten así!". Cómo se vive en el enclave gobernado por los rebeldes islamistas que buscan el poder total en Siria
