La hermana del rey Carlos III viajó a Malvinas para recordar el final de la guerra con la Argentina y el Gobierno le respondió: “Presencia colonial”
La princesa Ana llegó al archipiélago en disputa el viernes, para una visita de seis días; el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona, criticó el viaje en redes sociales
- 04 minutos de lectura'
La princesa Ana del Reino Unido y su esposo, el vicealmirante Tim Laurence, aterrizaron en las Islas Malvinas el pasado 18 de noviembre para una visita de seis días a pedido de su hermano, el rey Carlos III. La gira no estuvo exenta de polémica, e incluyó críticas desde la Argentina por la visita al archipiélago en disputa.
Durante su estadía, Ana se reunió con la gobernadora de las islas, Alison Blake, y con los funcionarios de la Asamblea Legislativa y asistió a varias recepciones con los miembros de la comunidad local.
También visitó la base de Mount Pleasant de las Fuerzas Británicas de las Islas del Atlántico Sur y colocó una corona de flores en el “Monumento de la Liberación” en Puerto Argentino (Stanley para los británicos), para conmemorar el 40º aniversario del “fin del conflicto” de 1982, como escribió la familia real en su cuenta oficial de Twitter.
Para la ocasión, usó un llamativo tapado violeta, que según su estilista personal, Annabel Hodin, declaró a The Telegraph estuvo inspirado, como en tantas ocasiones, en el estilo de su difunta madre.
Otra parada de la hija de Isabel II incluyó un encuentro con los desminadores, que fueron los encargados de quitar las minas de los campos tras la guerra.
“Sin avisar”
La visita tomó por sorpresa a la Argentina, y el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona, criticó el viaje en redes sociales tras conocerse la noticia.
“La princesa Ana, de la Casa Real británica, llegó a Argentina sin avisar. Su país incumple el derecho internacional con su presencia colonial en el Atlántico Sur en contra de las resoluciones ONU y del clamor mundial. Tal vez eso explique la descortesía”, escribió el funcionario en Twitter. Y sumó el hashtag #LasMalvinasSonArgentina.
Por la tarde, la Cancillería Argentina emitió un comunicado en el que dijo que “rechaza el despliegue de actividades oficiales de la Princesa Ana de la Casa real británica, en las Islas Malvinas, en razón de que la misma se ha llevado a cabo en ejercicio de la ocupación ilegal británica en las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.
“El gobierno argentino llama una vez más al Reino Unido a retomar las negociaciones de soberanía en cumplimiento de la resolución 2065 y demás resoluciones de la Asamblea General y su Comité Especial de Descolonización”, suma el escueto texto que cierra: “Es hora de que el Reino Unido cumpla con el mandato de la comunidad internacional y ponga fin a la anacrónica situación colonial en esos archipiélagos, que son parte integrante de la República Argentina”.
En junio de este año, el Comité Especial de Descolonización, órgano subsidiario de la Asamblea General de las Naciones Unidas, adoptó una nueva resolución sobre la cuestión de las Islas Malvinas en la que reiteró el llamado a la Argentina y el Reino Unido a reanudar las negociaciones de soberanía.
En octubre, en la primera sesión del Debate General conjunto sobre temas de descolonización de la Comisión de Política Especial y Descolonización de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), el reclamo argentino para que el Reino Unido reanude las negociaciones bilaterales para resolver la disputa de soberanía obtuvo un amplio apoyo internacional.
“La cuestión de las Islas Malvinas fue el centro de atención en la sesión de apertura del debate sobre descolonización de la Cuarta Comisión (Asamblea General de la ONU) donde la Argentina recibió un amplio respaldo a sus derechos de soberanía”, escribió Carmona entonces.
A su vez, Londres aceptó hace unos días negociar con el disputado archipiélago de Chagos su soberanía y retorno de la población autóctona, lo que devolvió las esperanzas a la Argentina.
El gobierno recogió rápidamente la iniciativa y pidió que así como Reino Unido aceptaba iniciar la negociación con las Islas Mauricio “según la resolución 2066 de la Asamblea General de las Naciones Unidas”, también debía cumplir con la resolución anterior, la 2065, que le ordena negociar con la Argentina sobre Malvinas.
El Foreign Office, sin embargo, respondió rápidamente que eran “dos asuntos muy diferentes”. Y con la visita de la princesa Ana reforzó su mensaje sobre la postura en torno a los territorios del Atlántico Sur.
LA NACION
Conforme a los criterios de
Conocé The Trust ProjectOtras noticias de Islas Malvinas
Interviene una empresa de Israel. El Reino Unido busca extraer 500 millones de barriles de petróleo de las islas Malvinas
"Fuera de contexto". Diego Guelar pidió una aclaración sobre las declaraciones de Milei acerca de las Malvinas
Ante la BBC. Milei defendió la visita de Cameron a las islas Malvinas y elogió a Thatcher
Últimas Noticias
Cuba. Las nuevas medidas anunciadas por el gobierno tras declararse en “economía de guerra”
Golpe de efecto del chavismo. Nicolás Maduro reinicia el diálogo con EE.UU. cuando falta un mes para las presidenciales
