Kristalina Georgieva habría ejercido presiones a favor de China desde el Banco Mundial, según un informe privado
Una investigación hecha por un estudio de abogados estadounidense sugiere que la actual directora del FMI habría influido desde el Banco Mundial para impulsar la clasificación de Pekín en el informe anual “Doing Business 2018″
- 4 minutos de lectura'
LA NACION
PARÍS.- Kristalina Georgieva está bajo la mira del comité de ética y del consejo administrativo del Fondo Monetario Internacional (FMI), entidad que lidera. Es que un informe revelado recientemente afirma que la exdirectora del Banco Mundial ejerció presiones a favor de China mientras conducía el organismo financiero -cargo que ocupó entre enero de 2017 y octubre de 2019-.
El informe, elaborado por el bufete de abogados estadounidense WilmerHale a pedido del comité de ética del Banco, plantea preocupaciones sobre la influencia de China en el gigante financiero y cuestiona el criterio de Georgieva y del entonces presidente del Banco Mundial, el surcoreano Jim Yong Kim.
“Es un tema serio. El informe independiente no es un juicio y el comité de ética y el directorio del FMI deben estudiar el informe, escuchar a la directora gerente y presentar sus conclusiones”, indicó un referente del Ministerio de Finanzas francés.
Georgieva no tardó en defenderse. La titular del FMI dijo que está “profundamente en desacuerdo con los hallazgos e interpretaciones de la investigación” y que presentó sus argumentos ante el directorio ejecutivo del Fondo, el cual lidera desde 2019.
Bajo la administración de la economista búlgara, el FMI ha reforzado su rol como prestamista global, distribuyendo alrededor de 650.000 millones de dólares en nuevos Derechos Especiales de Giro (DEG), como parte de una campaña para ayudar a combatir los daños económicos que desencadenó la pandemia del coronavirus.
Los resultados de la investigación independiente, publicados el jueves, indican que los líderes del Banco Mundial, incluida la entonces directora general, aplicaron “presión indebida” sobre el personal para impulsar la clasificación de China en el informe anual “Doing Business 2018″. En ese momento, el prestamista multilateral con sede en Washington buscaba el apoyo del país de Xi Jinping para conseguir el aumento de capital.
En medio del escándalo, el Banco Mundial anunció ayer que cancelaría la serie de informes, que se publican desde 2003, y el anuncio consternó a los inversores que dependen del texto para evaluar el riesgo país y los desembolsos.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos, que administra las participaciones dominantes del país en el FMI y el Banco Mundial, aseguró que se pusieron sobre la mesa “hallazgos serios”.
El informe también sacude a funcionarios de Japón, otro donante clave para ambas instituciones, según advirtió a Reuters una fuente cercana al primer ministro Yoshihide Suga.
El análisis del estudio WilmerHale llega casi dos años después de que Georgieva asumiera el cargo de directora del FMI, y mientras se desata la mayor crisis económica mundial en los 76 años de historia del Fondo, provocada por la pandemia de Covid-19.
Los países miembros del FMI “tendrán que tomar una decisión sobre si se sienten cómodos con ella y si continuará en ese puesto”, dijo a la AFP el Nobel de Economía Paul Romer. “Creo que deberían pensar en sus opciones”.
Romer, economista jefe del Banco Mundial en ese momento, criticó a Georgieva por buscar “encubrir” y “blanquear” cuestiones que a él le preocupaban sobre el “Doing Business”. Finalmente Romer renunció en enero de 2018 después de hacer públicas sus inquietudes.
EE.UU., crucial para Georgieva
Estados Unidos será crucial para determinar el futuro de Georgieva, ya que Washington tiene la mayor participación con derecho a voto en el Fondo Monetario Internacional (FMI).
”Estos son hallazgos graves”, dijo el Tesoro estadounidense en un comunicado. “Nuestra principal responsabilidad es defender la integridad de las instituciones financieras internacionales”, añadió.
El representante de Arkansas, French Hill, calificó el informe de “alarmante” y dijo que la “reputación de los prestamistas multilaterales quedó empañada”. Si las acusaciones son ciertas, “el directorio del FMI debería evaluar de inmediato” la permanencia de Georgieva en el cargo, dijo Hill en un comunicado.
A la luz de la investigación, el Banco Mundial eliminó los rankings de “Doing Business”, que clasificaban a los países en función de sus regulaciones comerciales y reformas económicas, y hacía que los gobiernos compitieran por un puesto más alto para atraer inversores.
Agencias Reuters y AFP
LA NACION
Conforme a los criterios de
Más leídas de El Mundo
Nueva fase. El juego político en las potencias mundiales que explica la última escalada en la guerra de Ucrania
Tensión en Ucrania. EE.UU. y países europeos cierran sus embajadas en Kiev ante el riesgo de un “ataque aéreo significativo” de Rusia
Desregulación y ajuste. El abrupto giro a la derecha de Nueva Zelanda tras tener uno de los gobiernos más progresistas del mundo
1000 días de guerra. Ucrania, agotada: “Quizás vale la pena decir de acuerdo, tomen esta parte, pero déjennos en paz”
Últimas Noticias
Acusado por tráfico sexual. El elegido de Trump para fiscal general de EE.UU. se retira como nominado en medio de fuertes cuestionamientos
Tras la denuncia de Kiev. Putin anunció que Rusia lanzó misiles de mediano alcance a Ucrania y advirtió que el conflicto ahora es “global”
