Guerra en Ucrania: cómo se puede interpretar el anuncio de Rusia de que pone en “alerta especial” su fuerza nuclear
Vladimir Putin tiene el mayor arsenal de armas nucleares del mundo, pero también sabe que la OTAN tiene suficientes como para destruir su país en caso de usarlas; es probable que el objetivo sea crear temores sobre hasta dónde está dispuesto a llegar
- 6 minutos de lectura'
El presidente ruso Vladimir Putin puso en alerta las fuerzas de disuasión nuclear rusas en respuesta a lo que describió como “agresión” por parte de la OTAN. La medida -que no significa que Rusia tenga intenciones de usar estas armas- ha sido condenada ampliamente por la comunidad internacional. Estados Unidos la calificó de “totalmente inaceptable”, y el jefe de la OTAN la describió como “peligrosa” e “irresponsable”. ¿Pero cómo se puede interpretar entonces esta decisión del mandatario ruso?
Intensificación de la ofensiva
Según explica Frank Gardner, corresponsal de seguridad de la BBC, es una señal tanto de la ira del presidente Putin por las sanciones de Occidente como de su persistente paranoia de que su país está bajo la amenaza de la OTAN.
Su anuncio ciertamente llamó la atención de Occidente.
Este tipo de escalada es exactamente lo que temían los encargados de diseñar los operativos militares de la OTAN y es por eso que la alianza ha anunciado repetidamente que no enviará tropas para ayudar a Ucrania a repeler a los invasores rusos.
Pero la ofensiva de Rusia no está dando los resultados que esperaban de acuerdo a lo planeado. En el cuarto día de la invasión, ni una sola ciudad ucraniana importante está en manos rusas y las fuerzas de Rusia parecen estar sufriendo muchas bajas. Esto debe estar causando cierta frustración e impaciencia en Moscú. Y es difícil pensar que las conversaciones de paz propuestas en la frontera con Bielorrusia lleguen a un acuerdo que funcione tanto para Moscú como para Kiev, sostiene Gardner.
Putin quiere que Ucrania regrese completamente a su esfera de influencia, mientras el gobierno de Zelenski quiere que su país se mantenga independiente. Esto no deja mucho espacio para el compromiso.
Por lo tanto, junto con la advertencia nuclear de este domingo a Occidente para que retroceda, es probable que veamos una intensificación de la ofensiva de Rusia sobre Ucrania en los próximos días, con incluso menos consideración por las víctimas civiles de la que han mostrado hasta ahora.
Miedo y ambigüedad
En opinión de Gordon Corera, corresponsal de seguridad de la BBC, Putin ya había hecho una advertencia codificada de que estaba dispuesto a usar armas nucleares cuando comenzó su invasión de Ucrania. La semana pasada, advirtió que quien interceda en su invasión verá consecuencias “que nunca ha visto en su historia”. Palabras que fueron ampliamente interpretadas como una señal de amenaza sobre el uso de armas nucleares si Occidente se interponía en su camino.
El cambio -hecho de forma tan pública- al estado de alerta máxima es una forma de Moscú de enviar una advertencia. Es probable que pasar al estado de alerta facilite el lanzamiento de armas más rápidamente. Sin embargo, eso no significa que haya una intención actual de usarlas, sostiene Corera. Rusia tiene el mayor arsenal de armas nucleares del mundo, pero también sabe que la OTAN tiene suficientes como para destruir a Rusia en caso de usarlas. Pero es probable que el objetivo sea desalentar a la OTAN en torno a su apoyo a Ucrania, crear temores sobre hasta dónde está dispuesto a llegar y generar ambigüedad sobre qué tipo de apoyo a Ucrania considerará demasiado.
¿Pulsaría Putin el botón nuclear? El análisis de Steven Rosenberg, corresponsal de la BBC en Moscú
He pensado tantas veces, “Putin nunca haría esto”. Y luego va y lo hace.
“Nunca anexaría Crimea, ¿verdad?” Lo hizo.
“Nunca iniciaría una guerra en el Donbás”. Lo hizo.
“Nunca llevaría a cabo una invasión a gran escala de Ucrania”. Lo hizo.
La frase “nunca lo haría” parece no aplicarse a Vladimir Putin.
Y eso nos lleva a plantear una pregunta incómoda: “Él nunca pulsaría primero el botón nuclear... ¿o sí?”
No es una pregunta hipotética. El líder ruso acaba de poner en alerta “especial” a las fuerzas nucleares de su país, en protesta por las “declaraciones agresivas” de los líderes de la OTAN sobre Ucrania.
Cuando anunció en televisión su “operación militar especial”, hizo una temeraria advertencia a todo aquel que se plantee interferir desde el exterior: “Si lo hace, enfrentará consecuencias nunca antes vistas en la historia”.
“Las palabras de Putin suenan como una amenaza directa de guerra nuclear”, afirma el premio Nobel de la Paz Dmitry Muratov, editor jefe del periódico Novaya Gazeta.
“Es una amenaza de que si Rusia no recibe el trato que él quiere, se destruirá todo”.
Si Putin eligiera la opción nuclear, ¿alguien en su círculo cercano intentaría disuadirlo? ¿O detenerlo?
“Las élites políticas de Rusia nunca están con el pueblo”, asegura Muratov. “Siempre se ponen del lado del gobernante”.
Y, en la Rusia de Putin, el gobernante es todopoderoso.
“Inaceptable”
Entretanto, las reacciones no se han hecho esperar. La embajadora de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, calificó el anuncio de Putin de “inaceptable” en una entrevista con CBS News.
“Significa que el presidente Putin continúa intensificando esta guerra de una manera totalmente inaceptable y tenemos que continuar deteniendo sus acciones de la manera más enérgica posible”, dijo.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, señaló que, en ningún momento, Rusia ha estado bajo la amenaza de la OTAN. Putin culpó a los líderes de la OTAN de permitir que se hicieran “declaraciones agresivas” contra Rusia. Pero Psaki dijo que esta era una respuesta familiar del presidente de Rusia. “Le hemos visto hacer esto una y otra vez. En ningún momento Rusia ha estado bajo la amenaza de la OTAN o Rusia ha estado bajo la amenaza de Ucrania”, le dijo a ABC News. Y agregó: “Todo esto es un patrón del presidente Putin y vamos a hacerle frente”. Por último, la funcionaria concluyó: “Tenemos la capacidad de defendernos, pero también debemos denunciar lo que estamos viendo aquí del presidente Putin”.
“Catástrofe mundial”
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, aseguró que si Rusia utilizaba armas nucleares contra Ucrania, sería una “catástrofe para el mundo”. Pero, afirmó: “No nos derrumbará”.
En una conferencia de prensa, Kuleba dijo: “Esta orden del presidente Putin se produjo poco después de que se hiciera el anuncio sobre dos delegaciones listas para reunirse [para entablar conversaciones]”.
“Vemos este anuncio o esta orden como un intento de elevar la apuesta y ejercer presión adicional sobre la delegación ucraniana”, dijo, y analizó: “Pero no cederemos a esta presión. Abordaremos estas conversaciones con un enfoque muy simple. Vamos allí para escuchar [lo que] tiene que decir Rusia y les diremos lo que pensamos de todo esto”. Por último, concluyó: “Ucrania no está cayendo. Estamos sangrando, pero seguimos defendiéndonos con éxito”.
BBC Mundo
Conforme a los criterios de
Más leídas de El Mundo
Nueva fase. El juego político en las potencias mundiales que explica la última escalada en la guerra de Ucrania
Tensión en Ucrania. EE.UU. y países europeos cierran sus embajadas en Kiev ante el riesgo de un “ataque aéreo significativo” de Rusia
Desregulación y ajuste. El abrupto giro a la derecha de Nueva Zelanda tras tener uno de los gobiernos más progresistas del mundo
Quién es Carlo Acutis. El “influencer de Dios” al que el Vaticano hará santo tras atribuirle el milagro de curar a una joven costarricense
