En el año de la guerra en Ucrania, Vladimir Putin suspende su tradicional conferencia de prensa anual
Algunos analistas lo atribuyeron a la renuencia del líder ruso de encarar preguntas incómodas sobre lo que él llama “operación militar especial” en Ucrania
- 3 minutos de lectura'
LONDRES.– El presidente ruso Vladimir Putin no sostendrá su maratónica conferencia de prensa anual este mes, un cambio para esa antigua tradición que algunos atribuyen a los reveses que las fuerzas rusas han sufrido en Ucrania.
Dmitry Peskov, portavoz del Kremlin, confirmó el lunes que Putin no realizaría el evento por primera vez en diez años. No dio razones para ello, pero algunos comentaristas lo atribuyeron a la renuencia del líder ruso de encarar preguntas incómodas sobre lo que él llama “operación militar especial” en Ucrania.
La conferencia anual ha sido usada por el Kremlin para barnizar la imagen de Putin. El espectáculo, meticulosamente programado y televisado en vivo, ha durado hasta cuatro horas y media, en las que Putin habla sobre un amplio abanico de temas nacionales e internacionales.
El analista político Abbas Gallyamov declaró por video que Putin canceló el evento porque “no tiene nada que decir desde el punto de vista estratégico”.
En Twitter, el Ministerio de Defensa británico señaló que “la conferencia de prensa se ha convertido en una cita fija en el calendario público de Putin y frecuentemente ha sido usada como oportunidad para demostrar la supuesta integridad de Putin”.
“Si bien las preguntas casi seguramente son seleccionadas a priori, la cancelación probablemente se debe al aumento de la actitud antiguerra en Rusia”, dijo el ministerio.
“Funcionarios del Kremlin casi seguramente son sumamente sensibles a la posibilidad de que cualquier evento asistido por Putin pueda ser opacado por una discusión desautorizada sobre la ‘operación militar especial’”, añadió.
Latest Defence Intelligence update on the situation in Ukraine - 13 December 2022
— Ministry of Defence 🇬🇧 (@DefenceHQ) December 13, 2022
Find out more about the UK government's response: https://t.co/mX2eOfZ1Ra
🇺🇦 #StandWithUkraine 🇺🇦 pic.twitter.com/vMCW0kVA6m
La decisión de cancelar la cita anual supone un cambio de estrategia después de una semana en la que Putin estuvo particularmente abocado a construir su versión de la realidad en una maratón de apariciones públicas, que comenzó el lunes pasado con su visita televisada al puente entre Rusia continental y Crimea dañado durante la guerra. Allí, el mandatario no paró de hablar de la doctrina nuclear, del intercambio de prisioneros con Estados Unidos, del supuesto revanchismo polaco y hasta de las prácticas “muy severas” de los zoológicos europeos.
El miércoles, el Kremlin difundió casi tres horas de video de Putin en una reunión con su “consejo de derechos humanos”. El jueves, dio a conocer un video en el que el presidente ruso prometía continuar con sus ataques en Ucrania. Con una copa de champagne en la mano, parecía tan jovial que algunos observadores incluso pensaron que estaba ebrio. Y el viernes, en una conferencia de prensa individual durante la cumbre regional en Kirguistán, descartó que la invasión esté en dificultades.
“La operación militar especial está siguiendo su curso, y para nosotros no hay novedad”, dijo Putin, empleando los términos del Kremlin para referirse a su guerra en Ucrania. “Allá no hay ningún problema”.
Putin ordenó la invasión de Ucrania el 24 de febrero, afirmando que buscaba “desmilitarizar” y “desnazificar” al país, y citando la negativa de la OTAN de prometerle a Rusia que Ucrania no sería invitada a unirse a la alianza.
Agencias AFP y ANSA
LA NACIONOtras noticias de Guerra en Ucrania
Más leídas de El Mundo
"No tengan miedo". Peleó para que Gran Bretaña devolviera la soberanía de su isla y ahora alienta a Argentina "para que que siga luchando por Malvinas”
Una década después. Liberaron a una joven que fue secuestrada a los 11 años por el Estado Islámico
Tras el ataque con misiles. En una inusual aparición, el líder supremo de Irán lanzó una fuerte amenaza a Israel
Qué dicen los expertos. La devolución de la soberanía a las islas Chagos: ¿sienta un precedente para resolver el reclamo por las Malvinas?