El estallido pone a la corrupción en el primer plano

TIANJIN, China.- La pregunta que se escucha por todas partes en la ciudad china de Tianjin desde la explosión de la semana pasada que dejó más de 100 muertos es: ¿quién es el responsable? Ante la falta de respuestas empieza a circular una sospecha: ¿estuvo la falta de seguridad unida al nepotismo y a personas políticamente bien relacionadas de la empresa de logística Ruihai, propietaria del almacén donde estallaron los químicos?

El accidente podría estar también relacionado con el crecimiento económico chino, ya que a las autoridades les resulta difícil mantener los controles en medio de la rápida evolución de la industria química. Pero los chinos desconfían del sistema comunista y sus prácticas, caldo de cultivo para negocios turbios. O lo que se conoce como "Zou houmen", tomar la puerta de atrás.

La corrupción siempre es un factor. Por eso se investigó al máximo responsable de Seguridad Laboral, Yan Dongliang. Éste fue hasta hace tres años vicealcalde de Tianjin y logró ascender gracias al boom de la industria petrolera y química, que construyó en la ciudad portuaria un importante centro logístico y de almacenamiento.

Los motivos de la destitución de Yan no están claros, pero el presidente chino, Xi Jinping, es conocido por actuar con contundencia cuando aumenta la presión. Lo que está claro es que se violó la normativa de seguridad, pues el depósito contenía 700 toneladas de la sustancia tóxica cianuro de sodio, diez veces más de lo permitido.

La empresa de logística Ruihai ya había transportado previamente productos peligrosos sin licencia y acababan de concederle de nuevo el permiso en junio. También es evidente que no estaba suficientemente documentado el tipo de productos químicos que se encontraban almacenados. Así, decenas de bomberos que no sabían lo que contenía el depósito intentaron apagar el fuego con agua, que provoca reacciones explosivas al contacto con muchos químicos.

Además el depósito se encontraba "demasiado cerca" de zonas urbanizadas, apuntó la televisión estatal. "Nos da miedo que la estructura de nuestra casa haya resultado dañada", contó Lin, que sólo pudo entrar en su vivienda para recoger dinero, documentación y objetos importantes. "También nos preocupa si el aire o el agua serán seguros", agrega a través de una mascarilla.

Lo que la televisión estatal no muestra es a los vecinos enojados. Acusan a las autoridades de haber ocultado durante años que ante sus casas había una "bomba de relojería" en forma de depósitos de sustancias peligrosas. Y tras el accidente pasaron días hasta que los informaron de qué tipo de químicos se encontraban almacenados.

Ante falta de información oficial, cunden los rumores. Uno de ellos, publicado por la revista económica Caijing, apunta que el hijo del ex jefe de policía del puerto de Tianjin Dong Peijun, que murió en 2014, podría estar detrás de la empresa Ruihai. El joven Dong Mengmeng, de 32 años, habría adoptado el seudónimo de Dong Ruihai para los negocios.

Los propietarios registrados del negocio son unos tales Li Liang y Shu Zheng, con el 55 y el 45% de las acciones, respectivamente. Pero según Tecent News, Shu Zheng no tendría nada que ver con la empresa, sino que tendría las acciones a su nombre "para un amigo". También forman parte de la empresa antiguos trabajadores de la poderosa empresa estatal Sinochem, que se distanció inmediatamente de lo ocurrido. Pero según la prensa, sólo Ruihai y Sinochem tenían permiso para transportar cianuro de sodio, un negocio muy lucrativo.

Aunque el primer ministro, Li Keqiang, prometió una "investigación exhaustiva", sigue reinando el misterio sobre los propietarios. El asunto es todavía más delicado teniendo en cuenta que el escándalo tiene lugar en la ciudad natal del ex presidente Wen Jiabao.

Conforme a los criterios de

Conocé más

¿El inicio de una nueva crisis? Qué pasa con la banca mundial y cuán preocupante es la situación

Crisis financiera en el mundo. Los procesos de ajustes de tasas de interés no son gratuitos

Impacto de la guerra. La dramática advertencia del Banco Mundial para la economía global