Crece la presión para cortar los vínculos con Israel en los países árabes que habían normalizado su relación
Masivas protestas se desarrollan en distintas ciudades en apoyo a los civiles palestinos; A medida que la guerra se intensificó, los líderes árabes pasaron de condenar la violencia y pedir la paz a críticas más directas a los ataques de Israel en Gaza
- 6 minutos de lectura'
RABAT.- Los países árabes que normalizaron o están considerando mejorar sus relaciones con Israel están bajo una creciente presión pública para cortar esos vínculos debido a la guerra de Israel con Hamas.
Decenas de miles de personas han salido a las calles de Rabat y otras ciudades marroquíes en apoyo a los palestinos. En Bahrein, un país que casi nunca permite protestas, la policía permaneció impasible mientras cientos de personas marchaban el mes pasado, ondeando banderas y reuniéndose frente a la embajada de Israel en Manama.
Las manifestaciones, que reflejan las protestas en todo el Medio Oriente, presentan un dilema incómodo para los gobiernos que han disfrutado de los beneficios de vínculos militares y económicos más estrechos con Israel en los últimos años.
En Egipto, que ha tenido vínculos con Israel durante décadas, los manifestantes protestaron en ciudades y universidades, gritando en ocasiones “Muerte a Israel”. La semana pasada, un comité parlamentario en Túnez presentó un proyecto de ley que criminalizaría la normalización con Israel.
En Marruecos y Bahrein, la ira pública tiene una dimensión adicional: los activistas exigen la revocación de los acuerdos que formalizan los vínculos con Israel, subrayando la discordia entre los gobiernos y la opinión pública.
Los Acuerdos de Abraham, negociados por Estados Unidos y destinados a lograr un reconocimiento más amplio de Israel en el mundo árabe, allanaron el camino para acuerdos comerciales y cooperación militar con Bahrein, Marruecos, Sudán y los Emiratos Árabes Unidos a partir de 2020. Sus gobernantes autocráticos, así como los funcionarios estadounidenses e israelíes continúan presentando los acuerdos como un paso hacia un “nuevo Medio Oriente” en el que vínculos más estrechos podrían fomentar la paz y la prosperidad.
Los acuerdos marcaron una importante victoria diplomática para Marruecos porque llevaron a Estados Unidos (y eventualmente a Israel) a reconocer su autonomía sobre el disputado Sáhara Occidental. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos no respondió a las preguntas sobre el acuerdo o las protestas. Los acuerdos también llevaron a Washington a eliminar a Sudán de su lista de estados patrocinadores del terrorismo, presentando un salvavidas para la junta militar gobernante que lucha contra un movimiento prodemocracia y una inflación vertiginosa.
No han estallado grandes protestas contra la guerra entre Israel y Hamas en Sudán ni en los Emiratos Árabes Unidos.
Un acuerdo muy buscado entre Israel y Arabia Saudita se ha vuelto menos probable debido a la guerra y las protestas en toda la región, dijo en octubre Steven Cook, investigador principal de Estudios de Medio Oriente y África en el Consejo de Relaciones Exteriores.
“Creo que esta dinámica de normalización probablemente se desacelerará o se detendrá, al menos por un período de tiempo”, dijo Cook. Quienes se oponen a la normalización dicen que las protestas dejan en claro que las victorias gubernamentales que resultaron de los acuerdos hicieron poco para conmover a la opinión pública.
“Hamas no es terrorista. Es resistencia a la colonización. Imagina que alguien entra a tu casa. ¿Cómo te comportarías? ¿Sonreír o hacer que se vayan a la fuerza?”, dijo Abouchitae Moussaif, secretario nacional de Al Adl Wal Ihsane de Marruecos, una asociación islamista prohibida pero tolerada que ha apoyado durante mucho tiempo la causa palestina.
El grupo, que rechaza la doble autoridad del rey Mohammed VI como jefe de Estado y religión, se organiza en todo Marruecos, donde socavar la monarquía es ilegal.
Marruecos no siempre ha sido tan indulgente con los opositores a la normalización. Antes de la guerra, las autoridades disolvieron protestas y sentadas frente al Parlamento y un juez de Casablanca condenó a un hombre a cinco años de prisión por socavar la monarquía porque criticaba la normalización.
Ahora, el personal encargado de hacer cumplir la ley se mantiene al margen mientras se llevan a cabo las grandes protestas diarias.
“La normalización es un proyecto del Estado, no del pueblo”, afirmó Moussaif. “Las protestas tocaron un proyecto del gobierno, más concretamente un proyecto del Rey”.
Zakaria Aboudahab, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Mohammed V en Rabat, dijo que las protestas probablemente no conduzcan a que Marruecos anule la normalización, pero que permitirlas funciona como una “válvula de seguridad” para moderar la indignación pública.
“El Estado marroquí sabe muy bien que cuando la ira popular alcanza tales proporciones y la gente expresa injusticia y demás, tiene que escuchar al pueblo”, dijo.
Bahrein había prohibido las protestas desde los levantamientos de 2011, cuando miles de personas salieron a las calles envalentonadas por las protestas a favor de la democracia en Egipto, Siria, Túnez y Yemen. Pero en las últimas semanas se han vuelto a permitir manifestaciones.
“Ahora la gente está asumiendo algunos riesgos para estar en la calle y participar”, dijo Jawad Fairooz, ex miembro del Parlamento de Bahrein que vive exiliado en Londres. “Los gobiernos quieren aliviar en cierta medida la ira de la gente permitiéndoles reunirse”.
A medida que la guerra se intensificó, los líderes árabes pasaron de condenar la violencia y pedir la paz a críticas más directas a los ataques de Israel en Gaza.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos calificó inicialmente la incursión de Hamas del 7 de octubre en el sur de Israel como una “escalada seria y grave”, y su ministro de Finanzas dijo a los periodistas que el país no mezcla comercio con política. Después de que Israel atacara el campo de refugiados de Jabaliya en Gaza el martes, los Emiratos Árabes Unidos advirtieron que “los ataques indiscriminados tendrán ramificaciones irreparables en la región”.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos dijo inicialmente que “condena los ataques contra civiles dondequiera que se encuentren”. Pero luego culpó a Israel por la escalada de violencia –incluida una explosión en un hospital en la ciudad de Gaza– y destacó sus esfuerzos de ayuda humanitaria en Gaza.
“Los actos israelíes de escalada están en contradicción con el derecho internacional humanitario y los valores humanos comunes”, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos en un comunicado el jueves que no mencionó la normalización. Acusó a Israel de atacar a civiles, destacó un ataque aéreo contra el campo de refugiados de Jabaliya y condenó a la comunidad internacional (en particular a los “países influyentes” y al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas) por no poner fin a la guerra.
Por Sam Metz
Conforme a los criterios de
Otras noticias de Guerra en Medio Oriente
Guerra en Medio Oriente. Estados Unidos atacó objetivos de los rebeldes hutíes en Yemen
"Cien mil cuerpos". El horror de las fosas comunes en Siria, otro oscuro hallazgo sobre la brutal represión de la era Al-Assad
Vulnerabilidad, incertidumbre y cautela. “Si mostramos las armas para protegernos, nos hacen la guerra”: el temor de los cristianos en Maalula tras la caída de Al-Assad
Más leídas de El Mundo
1El chavismo afirma que el opositor que dejó la embajada argentina colabora activamente con la Justicia
2Un ómnibus chocó con un camión y se prendió fuego: 32 muertos
3Cómo el caso Pelicot relanzó debates jurídicos y sociales y qué podría cambiar tras la sentencia en Francia
4Día clave en Venezuela: Maduro extrema la represión y piensa en su nuevo mandato como punto de partida hacia un “sistema cubano”
Últimas Noticias
Mi Burrito Sabanero. La historia del niño venezolano que popularizó el villancico y no recibió “ni un bolívar partido por la mitad”
Tras los ataques sobre Rusia. Putin anticipó que habrá “más destrucción” en Ucrania
