Beirut: un físico explica por qué no fue una explosión nuclear
Ante las declaraciones del gobernador de Beirut, Marwan Abboud, quien aseguró que la explosión ocurrida esta tarde en la capital del Líbano "se parece a lo que sucedió en Japón, en Hiroshima y Nagasaki", varios usuarios de las redes sociales compararon el hongo de humo que provocó la detonación con las generadas por las bombas nucleares.
Sin embargo, con un breve hilo de Twitter, un físico se encargó de aclarar las diferencias entre la explosión en el puerto de Beirut con los efectos de las detonaciones de bombas atómicas como las que arrojó Estados Unidos sobre territorio nipón a finales de la Segunda Guerra Mundial.
"No, la explosión en Beirut no fue una explosión nuclear", escribió Jorge S. Diaz (@jsdiaz_), un físico teórico, en el primer tuit del hilo.
Luego, mencionó las diferencias entre la detonación en la capital de Líbano y una nuclear. "La esfera que se expande es una nube de Wilson: la onda de choque produce la rápida condensación del aire húmedo", escribió y agregó que "la ‘nube de hongo’ se produce cada vez que se forma una gran cantidad de gas poco denso a baja altura gas menos denso se eleva formando una columna (tallo) y el espacio que deja es ocupado por gases más densos empujando todavía más a los gases menos densos. Esto se conoce como inestabilidad de Rayleigh-Taylor; al subir los gases se enfrían y expanden formando la cabeza el hongo".
no, la explosión en #Beirut no fue una explosión nuclear:- la esfera que se expande es una nube de Wilson: la onda de choque produce la rápida condensación del aire húmedo- la "nube de hongo" se produce cada vez que se forma una gran cantidad de gas poco denso a baja altura pic.twitter.com/m3T1qNGgLG&— Jorge S. Diaz (@jsdiaz_) August 4, 2020
En el siguiente posteo, Diaz dijo: "Rayleigh es el mismo de la dispersión de Rayleigh que explica por qué el cielo es azul; Taylor es el mismo Geoffrey Taylor que determinó la energía de la primera explosión nuclear a partir de una serie de imágenes del video que publiqué hace unos días".
Por último, dio su opinión sobre el siniestro ocurrido hoy en Beirut. "Para mí la señal más relevante de que esto no fue una explosión nuclear es la ausencia del destello enceguecedor que debería aparecer al principio de la explosión, los colores rojizos que se ven en varios videos son típicos de explosiones químicas".
Otras noticias de Líbano
Más leídas de El Mundo
Tiene capacidad nuclear. Qué se sabe del misil hipersónico "experimental" que Rusia lanzó contra Ucrania
En la cumbre del G20. Petro dijo que se peleó con Milei pero que la delegación argentina “escondió” las imágenes
“No sabemos quién puede ganar”. Balotaje en Uruguay: las encuestas muestran una diferencia que se achica y anticipan una noche de suspenso
Mensaje a Occidente. Putin hace temblar a Europa con un misil y evoca una guerra mundial: ¿qué busca?