Tarifas: Guzmán abrió la puerta para un segundo aumento este año
La suma total, dijo, sería de dos dígitos, contra lo que quiere el kirchnerismo; insistió en que, de lo contrario, se estaría incumpliendo el presupuesto; habló de alzas segmentadas
- 5 minutos de lectura'
El ministro de Economía, Martín Guzmán, deslizó que, después de un primer aumento de tarifas este mes, habría otro a lo largo del año. En total sería de dos dígitos, con la salvedad de que existirían tarifas diferenciadas para que, aquellos que necesiten el subsidio, accedan a una tarifa social y, quienes no, paguen más.
“Va a haber posiblemente un aumento partido en dos. Pero las subas de las que estamos hablando tienen que ver con mantener ciertos equilibrios y salir del esquema que adoptó Juntos por el Cambio, que implicaría aumentos de las tarifas para todo el mundo de arriba del 100%. Nada así se va a hacer. Posiblemente se parta en dos un aumento general y después, en el marco de una ley de emergencia tarifaria que el presidente anunció en la Asamblea Legislativa, haya aumentos o quita de subsidios para quien no lo necesita y se mantenga el subsidio −o incluso se agrande− para quien lo necesita, que es la tarifa social”, afirmó Guzmán en declaraciones a CNN en Español.
“Es posible que la parte que es igual para todo el mundo sea de dos dígitos y se reparta en dos partes. Y que, como digo, a lo largo del año, cuando vayamos identificando a quien no necesita el subsidio o que no es quien más lo necesita, esos reciban un aumento más alto y eso implique que se pueda cumplir con la meta del presupuesto”, agregó.
Si bien fuentes del Gobierno admiten por lo bajo que por el momento es imposible segmentar las tarifas porque no están los datos para hacerlo, el objetivo del ministro es evitar un salto brusco en el gasto del Estado en subsidios, a diferencia de otras posturas que parecen obedecer a la máxima peronista según la cual no se tocan las tarifas en años electorales.
Por caso, el gobernador de la provincia de Buenos Aires y exministro, Axel Kicillof, anunció un aumento de un 7% anual para la tarifa final de electricidad a partir del 1° de abril para los usuarios que no son de Edenor ni de Edesur, y el subsecretario de Energía Eléctrica nacional, Federico Basualdo, señaló recientemente que el Gobierno no iba a tomar la propuesta de las concesionarias, sino que, en función del programa económico, iba a adecuar las tarifas “entre un 7, un 9 o un 15%, en función de la recuperación del poder adquisitivo”.
“Siempre hay diversas opiniones. Pero esto pasa en la gestión del día a día. Cada quien que está en cada lugar tira para ese lugar y es lógico, tiene que funcionar así. A mí me toca mirar el todo. Y acá lo que tenemos que tener es una redefinición de cómo se invierten los recursos del Estado de forma de poder abordar los problemas estructurales, los problemas más graves que tiene la economía argentina atacando el problema de la inflación, el de la pobreza, el de la desigualdad”, explicó Guzmán.
“Este tema de los subsidios es un tema importante, porque si aumentan los subsidios en relación al producto significa que estamos destinando más recursos a algo que no es gasto de alta calidad. Necesitamos destinar más recursos a la ciencia, a la innovación en el desarrollo, a la infraestructura pública. Y estamos trabajando para eso. Ahora, también sucede que tenemos una situación en la cual hay grandes heterogeneidades en nuestra población en cuanto al poder adquisitivo”, continuó.
Consultado por los dichos de Basualdo, dijo que no depende de su Ministerio, aunque la Secretaría de Energía sí es parte del organigrama de Economía, pero Basualdo responde al sector más cercano a Cristina Kirchner. También dijo que los entes reguladores dependen directamente del presidente Alberto Fernández. “Como digo: todo el mundo plantea la problemática desde su función y hay alguien que en la economía tiene que mirar todo. ¿Quién es ese? Bueno, soy yo. Es el ministro de Economía. Con el tema tarifas, lo que vamos a hacer es lo siguiente. Primero: va a haber un aumento que no es el mismo para todos. Lo que se busca es focalizar los subsidios en quienes más lo necesitan. El aumento para los que están peor va a ser más bajo: va a implicar una reducción de la carga de las tarifas para sus ingresos. El aumento para los que están más arriba en la escala de ingresos va a ser más alto. Si aumentás en las tarifas solamente un dígito para todo el mundo, ahí no se estaría cumpliendo el presupuesto y no se estaría cumpliendo el programa macroeconómico. Eso no se va a hacer”, afirmó, e insistió en que los subsidios serán equivalentes al 1,7% del PBI.
“Eso es la meta establecida en el presupuesto y eso es para lo que se está trabajando. Insisto, esto sí que es muy importante: lo que estamos haciendo es ordenar esta cuestión del cuadro tarifario que estaba muy desordenado. Si no hacíamos nada e íbamos con el esquema del gobierno anterior, eso le hubiera hecho mucho daño a la gente. Si aumentáramos o si se congelasen las tarifas, eso también le haría mucho daño a la Argentina. Hay que tener un equilibrio y en eso estamos trabajando”, afirmó.
Otras noticias de Comunidad de Negocios
Más leídas de Economía
El camino emprendedor de Gwyneth Paltrow. De ganar un Oscar a ser la CEO de una empresa con 80 empleados
Valor del día. ¿A cuánto cotiza el real este jueves 21 de noviembre?
Nuevos básicos. Cuánto ganan los empleados de farmacias en diciembre
El futuro de la educación. Cómo la inteligencia artificial pateó el tablero de los profesores y de los alumnos