Tarifas de luz y gas: el Gobierno confirmó oficialmente la quita de subsidios para los hogares de ingresos altos

En pleno año electoral, el Gobierno igualmente cumplió con el pedido del Fondo Monetario Internacional (FMI) y, para contener el gasto del Estado, avanzó con una nueva quita de subsidios energéticos. En este caso, eliminó completamente los subsidios al 35% de los usuarios de electricidad, considerado hogar de ingresos altos, aunque incluye también a aquellos que no se anotaron en el Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE), independientemente de su situación patrimonial.

En la práctica, esto significará un aumento final en las tarifas superior al 90%, que se sumará así a los sucesivos incrementos que comenzó a realizar el Gobierno en el último año, luego de dejar prácticamente planchado el precio del servicio en los primeros dos años y medios de gestión. Según los registros oficiales, hay alrededor de 5,4 millones considerados como usuarios de ingresos altos.

El economista Julián Rojo, del Instituto Argentino de la Energía (IAE) General Mosconi, calculó que el incremento total desde mayo del año pasado a la fecha es de 540% para los usuarios de ingresos altos, que quedaron sin subsidios, en el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

Eso se debe a que, además de reducir las subvenciones a las boletas de luz, el Gobierno también habilitó un incremento en la tarifa que corresponde al servicio de distribución de la electricidad que realizan Edenor y Edesur. El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) autorizó, en concreto, un incremento en abril de 108% y en junio, de 74%, lo que resulta en una suba total de 261%.

La tarifa media final de un usuario de ingresos altos (nivel 1) del AMBA pasará de pagar $4375 con impuestos en febrero pasado, a un total de $10.717 con la quita de subsidios y la actualización del valor de distribución, si se tiene en cuenta un costo monómico de electricidad de US$78 por MWh, según estimaciones de la consultora Economía & Energía (EyE), que dirige Nicolás Arceo. Esto significa una suba de 145% de febrero a la actualidad.

Para los hogares de ingresos medios (nivel 3), que tiene subsidiado un bloque de consumo de 400 kwh, la tarifa media en el AMBA pasaría de $2730, en febrero pasado, a $5506 con impuestos, lo que equivale a un incremento de 102%.

“Si bien se registraron significativos incrementos en las tarifas de energía eléctrica en los últimos meses, la elevada nominalidad [inflación] de la economía determina que la recomposición en términos reales sea acotada. En junio de 2023, las tarifas de los niveles 2 y 3 se ubicarían un 34% y un 28%, respectivamente, por debajo de las tarifas promedio abonadas en 2020. En el caso de los hogares pertenecientes al nivel 1, las tarifas se ubicarían en términos reales en un 67% por encima del promedio de 2020″, dice el informe de Economía & Energía.

“Los usuarios N1 pagarán siete veces más que un hogar N2 (ingresos bajos) y más de 5,6 veces que un N 3 (ingresos medios)”, dijo, por su parte, Rojo.

Los comercios, a su vez, tendrán aumentos escalonados de las tarifas eléctricas en mayo (31%), agosto (17%) y noviembre (7%).

Tarifas de gas

El Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) también aprobó el viernes pasado un nuevo incremento de tarifas para todo el país, que rondará el 25% en las facturas finales, confirmaron fuentes oficiales.

Según lo publicado por el ente en el Boletín Oficial, y ratificado luego en un decreto el sábado pasado, el componente de distribución, uno de los servicios incluidos en las boletas, tendrá un aumento de entre 90% y 100%, que refleja el incremento de ingresos de las empresas Metrogas, Naturgy y Camuzzi, entre otras.

De esta manera, para un usuario residencial de ingresos altos en el AMBA, que consume alrededor de 79 metros cúbicos (m3) por mes, pasará de pagar una tarifa promedio de $4700 por mes a $5600 (suba de 20%). Para un usuario de ingresos bajos, en tanto, la tarifa promedio aumentará de $2000 a $2600 (30%). Por último, los usuarios de ingresos medios, tendrán un incremento promedio de 20%, ya que la tarifa subirá de $3500 a $4200.

El incremento, sin embargo, se percibirá mayor debido a que en mayo, con la llegada de las bajas temperaturas, también aumenta el consumo de gas.

En el caso del servicio del gas, el Estado no subsidia directamente a los usuarios, como ocurre con electricidad, aunque mantiene las subvenciones al sector a través del plan de estímulo del Plan Gas.

Desde 2011 a la fecha, el Estado destinó US$126.000 millones en subsidios a la energía. Solo el año pasado se demandaron US$12.4000 millones (2% del PBI). Para este año, con el ingreso del gasoducto Néstor Kircher, la caída de los precios internacionales de gas y el aumento de tarifas, los subsidios podrían caer a US$11.055 (un 1,7% del PBI).

“Los subsidios a la energía estimados para 2023 presentarían una tendencia descendente en términos absolutos por primera vez desde finales de la década pasada. Si bien la reducción no es muy significativa, evidencia un cambio de tendencia y, conjuntamente con el resultado proyectado de la balanza comercial, estarían indicando un cambio en el impacto que tendrá el sector a nivel macroeconómico durante los próximos años”, dijeron en Economía & Negocios.

“La disminución de los precios internacionales, la mejora de la hidraulicidad, el proceso de segmentación tarifaria y la expansión de la capacidad de evacuación de gas natural desde la cuenca neuquina son determinantes en la disminución del nivel de subsidios durante el presente año. Es más, la ampliación de la capacidad de transporte de gas natural a lo largo de 2023 seguramente se traducirá en una sensible disminución en las importaciones de gas natural y sus sustitutos durante el próximo año, proceso que permitirá una disminución significativa en los costos de abastecimiento del sistema y, con ello, del nivel de subsidios”, concluyeron.

Conforme a los criterios de

Conocé más

Paradoja. La pesca aportó US$1842 millones, pero los empresarios dicen que no tienen rentabilidad y se quejan de la suba de un arancel

Primer año de Milei. Un instituto peronista dijo que el consumo de carne vacuna fue el más bajo de la historia mientras se exportó un volumen récord

Datos finales. Se sumaron US$9000 millones al blanqueo en el período de prórroga