Sergio Massa adelantó que la inflación de diciembre estará por debajo del 5% y reveló cuál es su optimista meta para abril

Abocado a los números, y corrido de las tensiones entre el Gobierno y la Justicia, el ministro de Economía, Sergio Massa, reveló este domingo cuál es su meta de aumento de precios para abril de 2023 y, siempre en una mirada esperanzada del rumbo que traza desde su cartera pese a unas cifras inflacionarias todavía elevadas, reflexionó: “Pudimos bajar 50% la inflación en cuatro meses”.

Con esa mirada optimista, consideró que el crecimiento del PBI va a estar “bastante arriba” de 5% y en cuanto a sus aspiraciones en un año marcado por elecciones que definirán una nueva gestión en la Casa Rosada se limitó a decir a Diario Perfil: “No recuerdo ningún caso de ministro de Economía que haya sido candidato a presidente”.

Con la inflación como uno de los principales problemas de la gestión de Alberto Fernández, Massa asumió que cuando desembarcó en el ministerio su meta fue bajar el indicador un punto cada dos meses y medio.

“Arrancamos con la inflación que estaba en 7,4% y en los primeros 60 días estacionamos en 6%: 6,4%, 6,3%. Aspirábamos a que noviembre y diciembre se estacionaran con 5%. Y en enero tratar de estacionar alrededor de 5%. El número de noviembre nos llamó la atención porque se produjo sobre todo en alimentos e indumentaria, que fueron los dos acuerdos más importantes que cerramos, una desaceleración muy fuerte. Eso nos permite mostrar que noviembre termina con 4,9% y que diciembre, de acuerdo a la proyección de la Secretaría de Programación Económica, estaría también con el cuatro adelante”, pronosticó.

Y fue en ese momento que sostuvo: “El objetivo es poner el tres adelante en abril”. Sin embargo, el ministro de Economía admitió: “La inflación, a mi gusto, todavía es alta”.

Seguro de que 2022 cerró mejor de lo que esperaba, Massa lo justificó en que la tasa de interés le ganó al dólar, en el “nivel récord” de reservas, en haber puesto disponible el swap con China, en el avance de un acuerdo de integración comercial con Brasil y, como último punto, nombró el manejo de los precios de su cartera. “Pudimos bajar 50% la inflación en cuatro meses”, analizó, pese a que desde que llegó a Economía todavía la cifra inflacionaria no se redujo estrictamente a la mitad.

“La última semana de diciembre hubo un intento de los que perdieron mucha plata contra el dólar, de tratar de ver si generaban un maremoto en una bañadera para tratar de recuperar algo, y a los dos días el mercado les pegó una paliza”, sostuvo también en cuanto a su evaluación del fin de año, donde destacó incluso el nivel de capacidad instalada de 70% en parques industriales y que el consumo se mantuvo.

“Tuvimos en octubre un mes en que la sociedad se cansó de convalidarles cualquier precio a aquellos que, sobre la base de que se cubrían en dólares, tiraban cualquier precio a la góndola. La sociedad en algún punto dijo ‘basta’, los consumidores dijeron ‘basta’”, expresó y siguió: “Me parece que eso muestra la recuperación de noviembre y diciembre con los niveles de consumo manteniéndose, con el nivel de actividad creciendo”.

Salarios y crédito

Tras entender que la economía argentina todavía tiene “margen para crecer” en volúmenes de consumo y de producción, admitió que todavía falta trabajar en la recuperación del salario. “Ahí lo que nos está faltando es una política más agresiva de crédito para la Pyme y para el consumidor final”, indicó.

“La Argentina lo que tiene es un problema a resolver que es mejorar el volumen de crédito contra producto de sus consumidores y de sus empresas. Eso es porque no tenemos moneda. Para tener moneda necesitamos acumular reservas y para acumular reservas tenemos que tener competitividad exportadora y además agresividad en la búsqueda de dólares a la hora de fortalecer las reservas del Banco Central Argentino”, acotó.

Crecimiento, acuerdo con el FMI, moratoria y blanqueo

De cara a 2023 planteó que el crecimiento del producto va a estar “muy por arriba” de lo que proyectaron la mayoría de consultores económicos y organismos internacionales. “Va a estar bastante arriba de 5%”, sostuvo y remarcó: “¿Qué expectativas tengo para este año? Primero crecer más de tres puntos y sería el tercer año de crecimiento consecutivo”.

Convencido de que su gestión “hizo mucho orden”, celebró haber cumplido los objetivos del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), sobre todo la meta de 2,5 de déficit fiscal. “El problema es que el Fondo plantea objetivos que tienen que ver con su búsqueda de tratar de garantizarse cobrar una deuda. Entendemos la preocupación como acreedor del Fondo de querer cobrar, pero nosotros queremos pagar creciendo, no pagar enfriando la economía, porque entendemos que esa idea de pagar enfriando la economía, en la Argentina tuvo dos resultados: uno malo que recordamos hace algunos años y otro peor que terminó en la crisis de 2001″, dijo sin embargo al respecto de este acuerdo denostado por el kirchnerismo.

En ese sentido marcó que “el FMI no cumplió todo” lo que se comprometió. “La Argentina ha perdido 5200 millones de dólares, cumplió igual las metas a pesar de eso, y me parece que ahí hay una discusión pendiente que se refleja en esta carta a Kristalina Georgieva. No quiero que sea parte de la discusión del programa, pero sí que de alguna manera se tome en cuenta a la hora de definir cómo se distribuyen los fondos de resiliencia, cómo se hacen los giros y cómo la Argentina se quita de encima el peso de algunos intereses”, adelantó.

Por otra parte sostuvo que la moratoria previsional está planteada como un plan de pagos para tratar de facilitar el acceso a los treinta años de aportes y en cuanto al blanqueo con información que aportó Estados Unidos recomendó: “Mi consejo constructivo para aquel que tiene la oportunidad y la posibilidad que le dé esta ley de acceder a una regularización exteriorizando frente a la AFIP es que lo haga”.

Dólar y reservas

Tras decir que está de acuerdo con que no es sustentable que haya tantos tipos de dólar, aseveró que hay que ir hacia un régimen de normalización cambiaria y de acceso al mercado de capitales. “Tenemos problemas porque muchas veces nos corremos de la idea del orden fiscal y tener orden fiscal es bueno, nos corremos de la idea de acumular reservas y no cuidamos nuestros dólares”, manifestó.

Y en cuanto al impacto que podrá tener la sequía en la producción agropecuaria -y por lo tanto en las reservas-, Massa marcó: “[El costo de la sequía] lo estimo en 2300 a 2900 millones de dólares, pero quiero ser justo, puede pasar que lo que perdemos por volumen lo recuperemos por precio. Tengo plena conciencia de que puede pasar que recuperemos por precio lo que perdamos por volumen”.

En una entrevista centrada en lo económico, Massa deseó que 2023 “sea un año de debate y no de tuiteos miserables”. Y luego de intentar en su paso como presidente de Diputados un acuerdo con la oposición que no se dio, este domingo se limitó a decir: “Sigo teniendo la mesa tendida”.

La opinión de los economistas

Consultado por LA NACION, Claudio Caprarulo, de la consultora Analytica, dijo que aún ven difícil que la inflación de abril pueda comenzar con tres. “Si se confirma que diciembre dio por debajo del 5%, hay que ver cómo se comportó cada una de las divisiones, en particular porque en noviembre el precio de los alimentos creció a la mitad de la tasa que había crecido los tres meses anteriores, principalmente por el muy bajo aumento que evidenció la carne (problemas que origina la sequía y obliga a una mayor faena) y las verduras (una caída estacional). Estos efectos no son sostenibles en el tiempo”, opinó.

Por otro lado, juzgó que marzo es un mes con mucha estacionalidad y eso va en contra de una fuerte desaceleración que permita llegar a abril con una inflación por debajo del 3%. La tasa mensual de depreciación del peso y de aumento de los salarios registrados tampoco permiten estimar que eso vaya a suceder, dado que continúan creciendo en torno al 6% mensual y no hay margen para que caigan durante los meses venideros.

Por su parte, Camilo Tiscornia, de C&T Asesores Económicos, también consideró que la meta es complicada. “Desde el punto de vista de la macro me parece muy difícil llegar al 3% en abril. Creo que tendría que ir de la mano del dólar también frenándose a ese valor, y me parece difícil de implementar un freno tan grande en este contexto donde faltan dólares y la cosecha está amenazada. Yo hoy lo veo complicado, pero el Gobierno dice que diciembre va a dar cuatro y pico. Con esos números por ahí se llegue, pero lo veo difícil”, opinó. En cuanto al dato del Indec que se conocerá este jueves afirmó que diciembre empezando con un 4% le parece extremadamente bajo: “Me da la sensación de que debe haber mucho peso de los Precios Justos en las mediciones”.

Por último, Santiago Manoukian, de Ecolatina, consideró que los acuerdos de precios actuales y la política económica que acompaña la instrumentación le dan un poco más de chances al Gobierno para moderar la inercia inflacionaria. Pero el posible impacto de la sequía sobre los precios de los alimentos, con un posible despertar de la carne vacuna que viene muy rezagada, la dinámica salarial y los ajustes pendientes en las tarifas de servicios públicos van a seguir presionando sobre el nivel de precios. “En suma, no estamos viendo que la inflación se modere sustancialmente en 2023 con respecto al año pasado. En el corto plazo puede surtir efecto esta robustez de los acuerdos de precios y el menor crawling peg, pero hay otros factores que van a hacer difícil ver un sendero que consistentemente y permanentemente muestre una inflación descendiendo mes a mes a esos niveles, por la fuerte inercia que trae el proceso más allá de que los ajustes macro estén en marcha”, concluyó.

Coparticipación. La advertencia de la Corte que más inquieta al Gobierno

Fin para un sueño de Néstor Kirchner. Llegó al Gobierno una contunente señal de alarma para 2023

Juicio político. El oficialismo citará a los jueces de la Corte y usará los chats para ampliar las convocatorias

Conforme a los criterios de

Conocé más

La patria no se vende ni tampoco se malversa

"No se lo escucha”. Grabois apuntó contra Massa por su silencio tras la condena a Cristina

"Caradura". Milei le respondió a un periodista que afirmó que el plan del Gobierno fue planteado por Massa