Revés para Kicillof: dos fondos de Wall Street presentaron una demanda millonaria contra la provincia

Un nuevo frente se le abrió a la provincia de Buenos Aires en Wall Street. Pese a haber conseguido el acuerdo del 97,6% de los bonistas para reestructurar su deuda de US$7148 millones bajo legislación extranjera, dos fondos de inversión le iniciaron una demanda en los tribunales de Nueva York. Se trata de Glacial Capital y TRSE Holdings, quienes reclaman un total de US$27 millones.

Los fondos tienen como abogado a un viejo conocido de la Argentina, Dennis Hranitzky, quien ayudó en 2014 al fondo Elliot Management Corporation, de Paul Singer, en su contienda contra el país e incluso pidió la confiscación de la Fragata Libertad en Ghana. El año pasado también fue un actor central en las distintas disputas que mantuvieron los grupos de bonistas con el Gobierno y las provincias.

Glacial Capital y TRSE Holdings son parte del 2% que no aceptó la oferta de canje del gobierno de Axel Kicillof. Los bonos que se refinanciaron habían sido emitidos en 2006 y contaban con las cláusulas de acción colectiva (CAC), que tienen como fin “arrastrar” dentro del canje a aquellos que están contra, si se alcanza un umbral mínimo de aceptación. Pese a esta herramienta, la serie de bonos 10.875% 2021 quedó excluida del canje.

“Son US$247,4 millones que continúan en circulación y en default. Ayer, dos acreedores con tenencias de ese bono iniciaron juicio para cobrar US$11,4 millones y US$14,2 millones, respectivamente. ¿Se vienen más demandas?”, se preguntó el director de Research for Traders, Sebastián Maril, quien sigue de cerca los juicios contra la Argentina en el exterior.

“Aunque estos bonos no hubiesen sido ‘arrastrados’, la posibilidad que haya litigios sigue porque les dieron en contra de su voluntad instrumentos que no habían aceptado. Permite que haya litigios porque la interpretación de las leyes es bastante arbitraria”, explica el economista.

Los fondos tenían tenencias por US$70 millones, que la provincia fue pagando hasta que el año pasado dejó de hacerlo cuando inició las negociaciones. Por eso le reclaman al gobierno de Kicillof un total aproximado de US$27 millones por los intereses y el capital que la provincia no abonó.

“Siempre que se fuerza a un fondo de Wall Street a aceptar algo que no quiere, hay juicio”, dice Marill. La Argentina tiene varias causas abiertas en Estados Unidos. El mes pasado, el fondo Titan Consortium, también representado por Dennis Hranitzky, solicitó el embargo de activos que tenga el país en la Reserva Federal en Nueva York. En este caso, la causa se debe a que la Argentina no pagó la indemnización de US$320 millones por la expropiación de Aerolíneas Argentinas y Austral, que debe por el fallo en contra que tuvo en el Ciadi -el tribunal arbitral del Banco Mundial.

El otro frente que tiene abierto la Argentina es el juicio por la estatización del 51% de las acciones de YPF. En este caso, según informó la petrolera a la Comisión de Valores (CNV), la demanda podría costarle al país entre US$3500 millones y US$5200 millones.

El país también enfrenta la demanda de bonistas por el cambio de metodología para calcular el producto bruto interno (PBI), que implicó que la Argentina no pagara unos intereses por un bono que estaba atado al desempeño de la economía. Hace dos semanas, un tribunal federal de Nueva York, a cargo de la jueza Loretta Preska, ordenó que informe la metodología que utilizó el Indec para calcular el PBI durante el gobierno de Cristina Kirchner.

Este reclamo se inició en enero de 2019, porque los tenedores de los famosos cupones PBI solamente cobran interés cuando la economía argentina crece anualmente por encima de cierto número, que en 2012 era 3,2% y se anunciaba en enero de 2013. En ausencia de fondos en el Banco Central, la Argentina reformuló la manera de calcular el PBI. Así, la cifra fue de 2,9%, por lo cual se salvó de pagar dinero que no tenía. Los acreedores dicen que eso se hizo mediante la manipulación del Indec y por eso iniciaron el reclamo

Conforme a los criterios de

Conocé más

Se vende mañana. Un fiscal detectó irregularidades en la inminente subasta de un edificio del INTA y pide evitar “posibles hechos de corrupción administrativa”

Recuperación. Las exportaciones del principal complejo argentino tocaron en volumen su nivel más alto en cinco años

Cosecha. El trigo dio batalla en un momento difícil y hoy los rindes reflejan una fuerte dispersión