Rechazo del sector minero a la propuesta de aumentar las regalías
La cámara que agrupa a las empresas de esta actividad emitó un comunicado en el que dice que ese proyecto va en contra del espíritu inicial de la Ley Bases
- 03 minutos de lectura'
En el sector minero, uno de los que mayor potencial exportador presenta en el país, mostró su disconformidad con la propuesta de subir las regalías a esa actividad, algo que, según afirmaron, “atenta contra el espíritu inicial” de la Ley Bases y del Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI).
De esta manera lo puso de manifiesto la entidad que agrupa a las empresas del sector, mediante un extenso comunicado. “En el marco de las negociaciones por la Ley Bases, frente a la propuesta difundida de modificar la Ley 24.196 de Inversiones Mineras, desde la Cámara Argentina de Empresas Mineras [CAEM] advertimos que una suba en el porcentaje de las regalías es un contrasentido y supone un retroceso en el camino hasta aquí transitado con el propósito de generar condiciones de mayor competitividad para el país”, se expresó.
También se indicó que la Ley de Inversiones Mineras busca ser un paraguas que brinde certezas a las empresas con voluntad de aportar para la Argentina inversiones de gran volumen, de carácter productivo y con largo plazo de recupero. “La modificación de esta herramienta clave tendrá consecuencias en la confianza en nuestro país como destino de inversiones y tendrá los efectos contrarios a los que se busca propiciar con el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI)”, se argumentó.
La CAEM enfatizó además que el país ya posee una carga tributaria mayor a la de aquellas naciones con las que compiten las empresas que agrupa. “La presión impositiva argentina es alta y sumamente regresiva. Nuestro país está ante una oportunidad inigualable para desarrollar un sector estratégico, pero el aumento de las regalías lejos de transformarse en la solución inmediata que algunos imaginan para afrontar los problemas del actual contexto económico, podría generar el efecto contrario. Más impuestos, menos competitividad, menos inversiones”, se subrayó.
Según explicó la entidad, una modificación de este tipo impactaría negativamente en los proyectos productivos de oro y plata, que hoy representan el 70% de las exportaciones del país. También afectaría, tal como se acotó en el comunicado mencionado, a los proyectos de litio, tanto los que están en construcción como los que están en producción.
Por otra parte, se subrayó que se perjudicará también a los nuevos proyectos y ampliaciones que se esperaba propiciar con el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). “Este es un tema sensible, prueba de ello es la escasa cantidad de grandes proyectos que se han puesto en marcha en las últimas décadas”, se remarcó. En este sentido especificó que si se toman solo los principales proyectos en los que no se ha podido avanzar, se puede concluir que se han perdido exportaciones anuales por US$8000 millones (actualmente el sector exporta US$4000 millones).
Esa pérdida monetaria, se analizó desde CAEM, también implica que no se han podido generar 100.000 puestos de trabajo que ya deberían estar activos.
LA NACIONConforme a los criterios de
Conocé The Trust Project
Últimas Noticias
Minuto a minuto. ¿A cuánto cotizaron el dólar oficial y el blue este miércoles 3 de julio?
Hay dos causas sin solución. Revelan que los productores argentinos de soja cobran la mitad que sus pares uruguayos
