Credicoop. Un exfuncionario de Macri reavivó la polémica con Heller
LA NACIONSofía Diamante
La iniciativa de algunos sectores empresarios vinculados al campo de impulsar una salida de depósitos del banco Credicoop, la entidad que preside el diputado oficialista Carlos Heller, generó un recuerdo inesperado por parte del expresidente del Banco Central Federico Sturzenegger, quien le reclamó al legislador haber sido autor de un hecho similar en 2012.
En ese año, Sturzenegger era presidente del Banco Ciudad y Heller, como diputado nacional, era el presidente de la Comisión de Finanzas, donde se trataba la ley Conti –en referencia a la diputada Diana Conti, quien presentó el proyecto– , que le quitaba a la entidad porteña los depósitos judiciales que desde 1966 se realizaban ahí para trasladarlos al Banco Nación. En 2017, esta ley se declaró inconstitucional por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal.
"Feo eso de que promuevan sacar los depósitos de un banco. Yo lo viví en carne propia cuando en 2012 @CarlosHeller militó la Ley Conti que le sacó el 40% de los depósitos al Banco Ciudad. Años después se dictaminó que la ley era inconstitucional pero del daño nadie se hizo cargo", dijo el expresidente del Banco Central en Twitter.
En la práctica, la ley Conti no le quitó de forma directa depósitos al Banco Ciudad, sino que la normativa regía para los nuevos fondos que se generaran, que a partir de la promulgación de la ley debían ir al Nación. Sin embargo, afectaba al balance de la entidad. Los depósitos judiciales tiene un atractivo: están más tiempo inmovilizados que los otros habituales del sistema, lo que permite otorgar créditos a más largo plazo. En el caso del Banco Ciudad, la entidad se había posicionado como la segunda con más créditos hipotecarios dados.
En ese tiempo, además, el Banco Ciudad acababa de finalizar un proceso de digitalización de esa operatoria, que había comenzado en 2001 bajo la presidencia de Roberto Feletti, quien luego votó también a favor de la ley Conti en 2012.
En comunicación con LANACION, el diputado Heller tildó a Sturzenegger como "un hipócrita y mentiroso". "En 2012, yo era el presidente de la Comisión de Finanzas y Sturzenegger me llamó para pedirme ayuda con este proyecto de ley, que en su versión original, le quitaba los depósitos al Banco Ciudad. Me dijo que era un proyecto terrible que ponía al banco en una situación muy grave. Yo me llevaba bien con él", cuenta el legislador nacional.
"Entonces hablé con Agustín Rossi [por entonces diputado, hoy ministro de Defensa] y el proyecto se modificó drásticamente, al punto que quedó un proceso en el cual los depósitos del Banco Ciudad seguían, pero los nuevos iban al Nación. Cuando salí de la reunión, Sturzenegger me llamó y me agradeció, me dijo que había salvado al banco. Después, públicamente dijo que era cierto que había querido ayudar, pero que en realidad lo había perjudicado, porque había convertido un proyecto inviable en uno viable. Me hizo una cosa horrible, de agradecerme en privado y atacarme en público. El tamaño de la hipocresía no tiene medida", agregó Heller.
Conflicto con Credicoop
Esta semana, algunos productores rurales promovieron la iniciativa de retirar los depósitos del Banco Credicoop en rechazo al "aporte solidario extraordinario" sobre los contribuyentes con patrimonios mayores a los $200 millones, cuyo autor intelectual es Heller, junto a Máximo Kirchner.
La iniciativa fue criticada tanto por miembros del oficialismo como de la oposición, aunque el conflicto generó un nuevo tema debate: ¿se puede ser diputado nacional y al mismo tiempo presidente de un banco?
"Cerrar cuentas en un banco porque su presidente, en su rol de legislador, impulsa un proyecto de ley polémico suma un problema adicional y no mejora el proyecto. En todo caso, habría que cuestionar si ser presidente en ejercicio de un banco es compatible con ser legislador", dijo el exministro de Economía Hernán Lacunza, en Twitter.
"¿Qué pasaría, por ejemplo, si tuviera que votar una ley de entidades financieras, impuestos a cooperativas o reformar la carta orgánica del Banco Central? Represalias sobre una actividad privada para cuestionar un proyecto de ley cae en la misma confusión de planos. Creo", agregó.
En una reciente entrevista con LA NACION, Heller cuestionó en duros términos la intención de algunos sectores de cerrar cuentas en el banco que conduce. "Es un acto profundamente antidemocrático, porque intentan sancionarme a mí y a la entidad que yo presido porque estoy participando de una iniciativa con la que no están de acuerdo. Es antidemocrático por donde se lo mire. Yo no soy dueño sino el presidente del consejo de administración -sostuvo-. Y las sociedades rurales no se caracterizan por tener un vínculo con la banca cooperativa. Están invitando a sus asociados a cerrar cuentas que nunca abrieron. Lo que tenemos son cuentas de cooperativas, agricultores, campesino y chacareros. 112 de nuestras 274 filiales están en localidades cuya principal actividad económica es la agropecuaria y en 50 de esas 112 estamos nosotros y algún banco público, porque no es negocio para los privados. Con esa práctica, están actuando contra intereses de la gente que dicen defender. Y la campaña de trolls es una vergüenza, terrorismo puro".
Por Sofía Diamante
Conforme a los criterios de
Más leídas de Economía
1Primero en el mundo: un orégano con alta concentración de aceites esenciales quedó a un paso de un sello único
2Milei y Sturzenegger se aprestan a darle un fuerte golpe al “club de la obra pública”
3La historia de Despegar: la incómoda fila que provocó una idea de US$1700 millones
4Se vende: un fiscal detectó irregularidades en la inminente subasta de un edificio del INTA y pide evitar “posibles hechos de corrupción administrativa”
