Por aumento de Ganancias, prevén más informalidad y cierre de empresas

Para los empresarios, una mayor presión tributaria solo genera más informalidad en la Argentina y menos empresas de pie. Tras conocerse que el Gobierno busca aumentar la alícuota del Impuesto a las Ganancias al 35% para quienes tengan ganancias netas de $2,6 millones anuales, la Cámara Argentina de Comercio (CAC) apuntó que “valores razonables estarían en, por lo menos, 10 veces los adoptados”.

“La consecuencia directa de esta modificación será un incremento de la presión tributaria en un contexto macroeconómico crítico, incluidas la mayoría de las pymes, dado lo absurdo –por lo reducidos– que resultan los tramos de las escalas”, apuntó la CAC en una carta enviada al jefe de Gabinete Santiago Cafiero; al ministro de Economía, Martín Guzmán; al de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas y al presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa.

De acuerdo con el proyecto, se establecería una estructura de alícuotas escalonadas en tres segmentos, la cual variaría en función de las ganancias. El primer escalón tendría una alícuota del 25% para ganancias netas de hasta $1,3 millones anuales. El segundo sería del 30%, para montos de hasta $2,6 millones. Finalmente, el tercero sería del 35% para ganancias superiores a $2,6 millones. A eso hay que sumarle una alícuota del 7% en todos los casos por los tributos correspondientes a los dividendos.

“Obviamente nos preocupa sobremanera porque la Argentina va a contramano de lo que está haciendo el mundo. El resto de los países están bajando los impuestos para las empresas: hay que incentivarlas a invertir, a crear más empresas, más puestos de trabajo. Es inviable que las presiones fiscales se sigan cargando sobre las espaldas de las empresas, así no va a quedar ninguna en pie para ir a sacarle plata”, aseveró Mario Grinman, presidente de la CAC, en diálogo con LA NACION.

El Gobierno estima que unas 300.000 empresas pagan ganancias, pero con el nuevo esquema, un 75% de ellas van a pagar las alícuotas más bajas, un 10% seguirá abonando lo mismo y tan solo un 15% se verá perjudicado por la iniciativa. “¿Cómo no va a entrar el 75%? Estamos hablando de una renta de $2,6 millones al año. Hay muchas empresas que hoy no califican, pero el día de mañana sí lo harán”, agregó Grinman.

Para contrastar, la carta resaltó que las ganancias en dólares para el primer tramo son del orden de los US$14.000 al año si se toma en cuenta el dólar oficial, y de poco más de US$9000 si se considera el dólar MEP.

En tanto, para el segundo escalón los montos trepan a US$28.000 y US$18.000 anuales, respectivamente. “Los valores propuestos de utilidades sujetas a impuesto para la escala son sumamente reducidos para resultados empresarios”, destacó.

De acuerdo con la entidad, las consecuencias de la iniciativa son cinco: “Casi la totalidad del sector empresario” se verá afectado, se desalentará la inversión, la Argentina estará en una “posición desfavorable” respecto de otras economías potencialmente receptoras de inversiones, se incrementará “la enorme informalidad” de las actividades económicas y del empleo, y se agravará una “situación delicada” por el reciente incremento de la tributación en las jurisdicciones provinciales y municipales.

“El problema de todo esto pasa por un enorme déficit fiscal, por un gasto público que se ha duplicado en los últimos 20 años. Los Gobiernos creen que la única manera de sacar dinero es ir a cazar al zoológico, pero así no funciona. En algún momento va a haber menos empresas y, ¿Qué van a hacer? ¿Subir más los impuestos?”, cerró Grinman.

Conforme a los criterios de

Tipo de trabajo:

noticia original

Conocé más

Salud animal. Estrategias sanitarias exhaustivas y certeras, la clave para cambiar el curso de la resistencia antimicrobiana

Murió Luciano Miguens. Por qué fue la pieza clave de la Mesa de Enlace durante el conflicto donde el campo se defendió del kirchnerismo

US$40 millones de inversión. Una planta embotelladora de Coca Cola reactivó sus operaciones en Mendoza después de 20 años