Luego del escándalo, el Gobierno defendió los permisos para importar y negó que existiera un cepo
Tras las denuncias de coimas, fuentes oficiales dijeron que el SIRA es “transparente” y “efectivo”; pese a las quejas de las empresas, desmienten la existencia de restricciones
- 4 minutos de lectura'
Luego de que este diario contara que se multiplica la aparición de gestores que piden plata para destrabar importaciones, fuentes del Gobierno se encargaron de remarcar que el nuevo sistema creado por el ministro de Economía, Sergio Massa, es “transparente” y “efectivo”, y que no existe un cepo para las compras al exterior que afecte a la economía.
Sin embargo, en el área económica del oficialismo reconocieron que trabajan con las cámaras y las empresas, en un contexto falta de dólares, para que la priorización oficial de divisas no termine afectando la producción, situación de la que se quejan en varios sectores y que comienza a torcer los números oficiales de la economía. “A nadie se le ha parado la producción”, se atajó un importante funcionario.
“Estamos muy atentos a los falsos gestores”, dijeron, además. LA NACION contó que esos gestores cobran un valor que va del 6 al 20% de la mercadería a importar al dólar blue a cambio de aprobaciones que salen del Ministerio de Economía, la AFIP y la Aduana. Las mismas fuentes oficiales describieron al Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA) como “transparente y muy efectivo”.
El propio Ministerio de Economía denunció hace tres semanas ante la Justicia, luego de la queja de un empresario, a gestores que pedían plata para destrabar importaciones. Esa causa, que quedó a cargo del juez Julián Ercolini y el fiscal Eduardo Taiano, derivó en la detención de dos supuestos intermediarios ante la Secretaría de Comercio, que es la que maneja los permisos de importación.
Según los datos oficiales, entre octubre del año pasado y febrero, las SIRA solicitadas crecieron un 44% interanual (US$35.836 millones), mientras que lo autorizado para importar avanzó 11% en el año (US$27.335 millones). Vale aclarar que se compara un período en el que el precio de la energía mostró un alza significativa y durante el cual esa importación fue prioridad para el Gobierno. Si se miden por cantidad, la SIRA autorizadas crecieron sólo 2% en el año (el rebote de la economía fue de 5,2%). Lo solicitado, en cambio, creció 33% impactada por la sed de las empresas que participan en el comercio exterior de aprovechar el acceso al dólar oficial en un contexto de brecha de 100%.
Las fuentes oficiales aclararon además que 21.885 empresas solicitaron SIRA entre octubre y el mes pasado, y que se le aprobaron solicitudes al 87%. Las grandes empresas tuvieron un porcentaje de aprobación de 98%, mientras que el de las pymes fue de 87%. Muchas de las empresas grandes participan del programa Precios Justos, por lo que el acceso a las divisas es inmediato si se suman al sendero de precios fijado por Economía y aportan productos al congelamiento.
Entre los sectores que tuvieron más aprobaciones, según datos oficiales, se destacan Energía (US$5298 millones), aquellos que forman parte de la comunicación del Banco Central 7622 P8 (US$6286 millones) y los acuerdos por Precios Justos (US$3501 millones).
El 51% de los productos autorizados corresponde a insumos y materiales para la producción, con un porcentaje del 81% de lo solicitado. Por su parte, a las pymes se les autorizó el 65% de lo solicitado. En el Gobierno cuestionaron a varios sectores, sobre todo el textil, por incrementar fuertemente las proyecciones de importación para este año en un marco de desaceleración de la economía. En el mismo sentido, criticaron el sobreestock de mercadería como cobertura ante las expectativas de devaluación.
Un dato “llamativo”
Además, un documento de la Aduana-AFIP y remitido de manera oficial a Economía, Transporte, AGP (Puertos) y al Banco Central realizó un análisis de la evolución de los precios internacionales de los fletes y mostró, describieron, “un dato muy llamativo al respecto”.
“El volumen de contenedores operados por la empresa se mantuvo homogéneo en los tres años, pero, sin embargo, el monto de dólares girados al exterior en concepto de ‘Servicios de Fletes y Otros’ se incrementó sustancialmente, llegando a US$684 millones el año pasado, un 87% de incremento de divisas giradas respecto del año anterior”, señaló el documento que menciona particularmente a una firma de capitales italianos con sede en Ginevra. Según creen, la firma estaría planificando “de manera nociva” giros al exterior aprovechando la brecha cambiaria.
Otras noticias de Comunidad de Negocios
Más leídas de Economía
Últimos registros. ¿A cuánto cotizan el euro oficial y el blue este sábado 23 de noviembre?
Últimos registros. ¿A cuánto cotizan el dólar oficial y el blue este sábado 23 de noviembre?
Emprendedor. El secreto de un profesional para aumentar la facturación de una empresa de US$1 a 25 millones de dólares
Cronograma. Quiénes cobran prestaciones de la Anses esta semana