La llamativa razón de Miguel Pesce para explicar por qué el Banco Central no emite un billete de mayor denominación

Esta semana, el Gobierno presentó una nueva línea de billetes. Paulatinamente, los nuevos papeles que recuperan las figuras de José de San Martín o Manuel Belgrano, e incorporan nuevos nombres como Martín Miguel de Güemes o Juana Azurduy, reemplazarán a la serie ilustrada con fauna autóctona que había introducido el Banco Central durante la gestión anterior.

Pero más allá de la novedad en el diseño de los billetes, el BCRA decidió no emitir un billete de mayor denominación, y mantener el papel de $1000 como el de mayor poder de compra, un punto que despertó críticas y observaciones porque el valor de ese billete pierde terreno aceleradamente por causa de la inflación.

Hoy, el presidente del BCRA, Miguel Ángel Pesce, defendió este criterio, negó que se trate de una decisión destinada a no convalidar la inflación y brindó un argumento sorpresivo. “Es para estimular los medios de pago electrónicos”, planteó el economista en declaraciones a Radio con vos.

Su decisión, sin embargo, despierta rechazos y observaciones, porque el actual billete de $1000 representa alrededor de US$8 al tipo de cambio oficial (menos de US$4,90 al dólar paralelo) y su poder de compra se evapora con la inflación, en un proceso que genera mayores costos logísticos, de almacenamiento de billetes, operativos (en cajeros) y complicaciones en las transacciones de mayor volumen.

Por otra parte, el titular del BCRA se refirió a la suba de la inflación en el último semestre y analizó el efecto negativo de la invasión de Rusia en Ucrania sobre la dinámica local. “A principios del año pasado y de este hemos tenido shocks de precios de las commodities, especialmente de alimentos y de energía. Esto ha sacudido los precios relativos y ha acelerado la inflación”, dijo el funcionario.

En ese sentido, Pesce agregó que hubo “un shock de aumento de precios de commodities este año y esto aumentó el proceso inflacionario”, que derivó en el 6,7% de inflación en marzo y el 6% en abril, de acuerdo con los datos del Indec.

De todas formas, Pesce se mostró optimista para el corto plazo. “Estamos viendo que en mayo deberíamos tener desaceleración de la inflación y nadie está previendo que este fenómeno se revierta más adelante. Esperamos una desaceleración en los próximos meses”, afirmó.

En cuanto a la política monetaria y las decisiones del BCRA, Pesce advirtió sobre el escenario macroeconómico argentino y sostuvo que hay características particulares en el país que, en su visión, complejizan el abordaje de la cuestión inflacionaria. “En los países centrales y de la región, en la relación del crédito al sector privado y el producto está en el 100%, 60%, 40%. Por eso, la suba de la tasa de intereses en esos países tiene impacto sobre la inflación porque afecta la demanda agregada. En la Argentina esta medida no resulta suficiente y sus efectos son relativos”, planteó el funcionario, sobre una estrategia que también implementa el BCRA.

De hecho, en el último tiempo la entidad monetaria ya concretó cinco subas en la tasa de interés de referencia, con un incremento de 11 puntos en el rendimiento de sus Leliq. La última se concretó hace dos semanas, y llevó al rendimiento del plazo fijo tradicional al 46% anual (representa un 57,1% de tasa efectiva anual (TEA)).

Ese punto es uno de los temas planteados en el marco del programa con el FMI, que planteó la necesidad de contar con tasas “reales positivas”, meta que el BCRA no consigue, también a causa de la aceleración de la inflación.

En ese contexto, Pesce sugirió a los plazos fijos UVA como recurso para la inversión. “No le puedo garantizar eso (que un plazo fijo le gane a la inversión). Lo que yo sí le garantizo es que desde el comienzo de nuestra gestión en el Banco Central se obligó a los bancos a ofrecer a los ahorristas minoristas el plazo fijo UVA+1 y quien ha invertido en ese plazo fijo durante toda nuestra gestión le ha ganado a la inflación y ha podido proteger sus ahorros”, dijo el funcionario.

“Si usted quiere proteger sus ahorros de la inflación, invierta en el plazo fijo UVA+1 que los bancos están obligados ofrecer y está en todos los home banking de los bancos del sistema”, concluyó.

Conforme a los criterios de

Conocé más

Cambios profundos en 2025. Detalles de una propuesta que liquida 23 años de historia en el inicio de un experimento único

Lágrimas de constructores. El Gobierno oficializó la poda a la obra pública y el Tesoro le pidió a la Secretaría que devuelva 1 billón de pesos

Impuesto PAIS. Qué efectos tendrá, en costos, precios y recaudación, la eliminación de la carga fiscal