Kristalina Georgieva reconoció “reservas” en el FMI para bajar la tasa que paga la Argentina y señaló que todavía falta para llegar a un acuerdo
“Tenemos que encontrar un buen lugar donde un programa de la Argentina sea uno creíble y útil para el pueblo argentino y podamos apoyarlo”, indicó la directora del organismo
- 4 minutos de lectura'
CORRESPONSAL EN EE.UU.Rafael Mathus Ruiz
WASHINGTON.- La directora Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, reconoció “reservas” para recortar la tasa de interés que paga la Argentina por su deuda, pero dejó la puerta abierta al reafirmar que todavía no se ha tomado ninguna decisión al respecto, y existe respaldo para, al menos, revisar el costo de los créditos del organismo.
Georgieva también reafirmó el compromiso para “trabajar constructivamente” en busca un nuevo acuerdo con la Argentina para refinanciar la deuda por 44.000 millones de dólares que dejó Mauricio Macri, pero en una clara señal de la lentitud y las dificultades que envuelven a las negociaciones actuales, dijo que el Fondo y el Gobierno aún deben encontrar un programa “creíble y útil” que ayude a encarrilar a la economía, una postura casi calcada a la del inicio de las discusiones, a fines de 2019.
Georgieva respondió una pregunta sobre la Argentina en su conferencia de prensa de la reunión anual del FMI y el Banco Mundial, un día después de reunirse con el ministro de Economía, Martín Guzmán. Tocó dos temas: la discusión por los sobrecargos a la tasa de interés del Fondo que actualmente paga la Argentina, y el Gobierno aspira a eliminar, y los avances en la negociación entre Guzmán y el staff hacia un nuevo programa económico.
“No hemos tomado una decisión, de una forma u otra”, dijo Georgieva al referirse a los sobrecargos.
“Tuvimos una discusión con nuestro directorio en septiembre y en ese momento hubo reservas sobre congelar los recargos debido principalmente a preocupaciones sobre la solidez financiera del FMI. Pero eso no fue concluyente de una forma u otra. También hubo apoyo para que el Fondo haga lo que hace periódicamente, que es revisar los recargos. En ese sentido, la historia debe definirse como ‘continuará’”, indicó.
Demoras
Las negociaciones entre el Gobierno y el Fondo se han estirado ya por casi dos años. A fines de septiembre, el Presidente Alberto Fernández dijo que el acuerdo ya estaba “cerrado” y solo faltaba definir el costo de la refinanciación. Pero ayer, en un encuentro con empresarios, Fernández admitió por primera vez que el acuerdo se cerraría recién a principios del año próximo. En Estados Unidos descartaban desde principios de este año la posibilidad de que el acuerdo llegara antes de las elecciones legislativas.
Al hablar de las negociaciones, Georgieva reconoció también esta demora al indicar que el Fondo y la Argentina aún deben encontrar “un buen lugar” donde el programa económico sea creíble y útil, y lleve a un crecimiento sostenible, liderado por el sector privado.
“Nuestros equipos están trabajando, y ese trabajo ha estado, durante el tiempo que han estado involucrados, concentrado en encontrar un camino para apoyar a la Argentina, y en que la Argentina pueda apoyarse a sí misma con políticas sólidas que sean útiles en un crecimiento liderado por el sector privado, brinden un buen uso a los recursos públicos para enfocarlos en quienes más los necesitan”, indicó. “El compromiso de ambas partes de trabajar de forma constructiva está ahí. Continuaremos con ese diálogo, tenemos que encontrar un buen lugar donde un programa de la Argentina sea uno creíble y útil para el pueblo argentino y podamos apoyarlo”, agregó.
La conferencia de prensa de Georgieva ocurrió dos dias después de que la economista búlgara fuera ratificada al frente del Fondo luego de haber quedado involucrada en un escándalo durante su paso por el Banco Mundial. El lunes por la noche, y luego de ocho maratónicas reuniones, el board del Fondo decidió ratificar su “plena confianza” en Georgieva a pesar del escándalo con ramificaciones geopolíticas en el que quedó involucrada durante su gestión previa en el Banco Mundial.
El board llegó a esa decisión luego de determinar que una investigación de la firma de abogados WilmerHale que acusó a Georgieva de haber presionado al personal del Banco Mundial para favorecer a China “no demostró de manera concluyente” que Georgieva actuó de manera inapropiada. Georgieva, quien había dicho luego de que se conoció la decisión que las acusaciones eran “infundadas”, reiteró en su conferencia su agradecimiento a los directores y dijo que era “genial” volver a enfocarse exclusivamente en su trabajo.
Pero el escándalo dejó de todos modos daños colaterales: Estados Unidos, principal accionista del Fondo, dijo que la investigación planteó “preocupaciones y temas legítimos”, reclamó un mayor compromiso con la transparencia, la integridad y la credibilidad del Fondo, y prometió un mayor control. Como siempre, el respaldo de la Casa Blanca será decisivo para llevar la negociación argentina a buen puerto.
Conforme a los criterios de
Más leídas de Economía
Polémica en un municipio. Descubrieron que le pagan a un intendente una millonaria cifra por una tasa y se llevaron una sorpresa al ver cuánto gastaría
Habrá cambios. Cuánto costará el dólar tarjeta en enero
Premio. Las fotos de una noche de gran reconocimiento para los hacedores del agro
Advertencia. El CEO de una cadena francesa de supermercados no quiere comprar carne del Mercosur
