El Gobierno avanza hacia un acuerdo con el FMI sin una definición aún por los sobrecargos
El Directorio Ejecutivo del organismo discutió hoy una revisión interna de sus balances precautorios y en Economía indicaron que una eventual quita en la tasa de interés para la Argentina se va a tratar más adelante
- 04 minutos de lectura'
El Gobierno avanza hacia un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) sin una definición este año sobre uno de sus principales reclamos al organismo: la suspensión de los sobrecargos a la tasa de interés que paga la Argentina.
Hoy, el board del Fondo volvió a discutir en Washington el pedido de la Argentina, que surgió a principios de este año desde el cristinismo, y al cual el presidente Alberto Fernández llegó a elevar como una condición sine qua non para cerrar un nuevo acuerdo y refinanciar la deuda por alrededor de 45.000 millones de dólares que tomó el gobierno de Mauricio Macri. Pero el reclamo continúa sin respuesta ya que, según pudo saber LA NACION, solo se planteó la necesidad de seguir discutiéndolo. El Fondo no respondió una consulta sobre la reunión del board.
Sin una definición, el Gobierno da pasos en dirección a un nuevo programa con el Fondo sin haber conseguido una respuesta favorable respecto de los dos reclamos que planteó este año el Frente de Todos: un plazo para pagar la deuda de 20 años –el programa que negocia Martín Guzmán es de diez años–, y la eliminación de los sobrecargos, que en Economía estiman le cuestan al país más de mil millones de dólares anuales.
El Directorio Ejecutivo evaluará el próximo 22 de diciembre el informe del staff sobre el Acuerdo Stand-By otorgado al gobierno de Macri en 2018.
Pese a la falta de avances respecto de los sobrecargos, en el Gobierno mantienen latente la expectativa. Desde el Ministerio de Economía remarcaron que la reunión del Directorio Ejecutivo del Fondo tuvo como objetivo una revisión interna de los “balances precautorios”, una reserva que el organismo mantiene para administrar el riesgo financiero inherente a su mandato de asistir a países en crisis. La discusión final por los sobrecargos, remarcaron, quedó para más adelante.
La política de cobrar un sobrecargo a la tasa de interés para los préstamos de “acceso excepcional” como el que obtuvo el gobierno de Mauricio Macri integra el menú que sigue el Fondo para resguardar sus recursos, y está diseñada para desalentar el uso prolongado o excesivo de sus líneas de crédito. Este fue, de hecho, el argumento que utilizó la directora Gerente, Kristalina Georgieva, cada vez que respondió sobre el reclamo argentino.
A principios de octubre, la agencia de noticias Bloomberg informó que el board había rechazado la suspensión de los sobrecargos en una reunión informal. El Gobierno salió rápidamente a desmentir que el reclamo argentino hubiera naufragado. Fuentes cercanas al gobierno nacional indicaron en ese momento a LA NACION que el Fondo aún no había tomado una decisión final, aunque a la vez admitieron divisiones entre los miembros del organismo: un grupo de directores se mostró proclive a respaldar la idea apuntalada por el Gobierno, pero otros, no. Las fuentes hablaron de un “apoyo incremental importante”. Las decisiones del board suelen tomarse por consenso.
El Gobierno volcó su músculo diplomático para conseguir más apoyo internacional. Pero a fines de octubre, la cumbre de líderes del G20 en Roma dejó otra señal de la falta de respaldo al pedido argentino. El Gobierno logró incluir en el comunicado final una mención del tema, pero sin ningún compromiso concreto por parte de los miembros del grupo, entre ellos, los países del G7, principales accionistas del Fondo.
“Nuestros Ministros de Finanzas esperan seguir examinando la política de sobrecarga en el Directorio del FMI en el contexto de la revisión provisional de los saldos precautorios”, dijo el comunicado final de la cumbre. En el Ministerio de Economía confían en que la discusión continuará y el tema se pondrá sobre la mesa y será analizado en un futuro cercano.
Conforme a los criterios de
Conocé The Trust Project
Más leídas de Economía
Remate histórico. Pagaron $132 millones por un toro de la raza Angus
Estrategia. Los conejos en la galera de Caputo para reconquistar al mercado
Lo dicen los exportadores. Calcularon que los productores tienen soja sin vender por más de US$10.000 millones
“Imprevisión”. Una fundación ligada a Sergio Massa hizo un duro diagnóstico sobre la situación del campo con Milei
