El desempleo en el segundo trimestre bajó a 9,6%, pero hay menos ocupados que en 2019

En un período con mayores flexibilizaciones frente a lo más rígido de la cuarentena 2020, el desempleo cayó por debajo de los dos dígitos, al 9,6%, en los meses de abril, mayo y junio de este año, pese a que todavía hay menos ocupados que los que había en el mismo período de 2019.

Este último dato sigue mostrando que, pese a hay cierta recuperación económica, el mercado laboral -estancado desde 2011- no adquiere aún el dinamismo suficiente para generar nuevas ocupaciones de manera sustentable y mantiene así a un porcentaje significativo de la población entre los desalentados a la hora de salir a buscar un trabajo.

El Indec difundió esta tarde el informe de Mercado de Trabajo para el segundo trimestre del año, en el que también se registraron algunas restricciones por la segunda ola del coronavirus. Sin embargo, estas medidas fueron mucho más livianas que las que regían en 2020. Según el organismo estadístico, hay 2.020.000 millones de desempleados (unos 250.000 menos que en 2019). Sin embargo, la cantidad de ocupados fue menor (en 100.000 personas) al del último año de gestión de Juntos por el Cambio.

Además se registró una precarización en el mercado laboral. La subocupación subió sustancialmente en los últimos doce meses: pasó de 9,6% a 12,4%. Incluso también fue mayor al 11,9% del primer trimestre, lo que demuestra que la economía en movimiento suma algo de empleo, pero que todavía es de baja calidad o no llega a satisfacer las necesidades de los trabajadores.

En el segundo trimestre de 2020, el desempleo marcaba un 13,1% y subía un poco más de dos décimas frente a 2019, lo que parecía a poco en tiempos de cierre total de la economía. Pero la verdadera catástrofe en el marco de la campaña “Quedate en Casa” se daba entre los empleados: caían en cuatro millones. Como no buscaban activamente, por la cuarentena, no eran registrados como desempleados sino como inactivos.

Desde que a fines de año comenzaron a flexibilizarse actividades económicas de manera heterogénea (primero las industrias, luego comercios y ahora servicios), la situación del empleo fue mejorando. Con el objetivo de sostener las fuentes laborales, el Gobierno mantuvo la doble indemnización -luego actualizada con un tope- y la prohibición por decreto de los despidos que aún se mantiene.

En el primer trimestre de este año, la cantidad anual de ocupados ya prácticamente se había recuperado (unos 105.000 menos que un año atrás). Por otra parte, los desocupados eran sólo 60.000 más que en 2019. Pese a esa mejora, el ajuste siguió para los ingresos. Según la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), en el primer trimestre del año pasado, en medio de la pandemia de coronavirus, los ingresos de los ocupados cayeron 1,4% en un año. En el estrato bajo se redujeron 4,6%; en el medio, 2,1% y en el alto subieron 0,2%. Entre el primer trimestre de 2018 y el mismo período de 2020 (dos años), los ingresos de los ocupados había perdido 21,1% en medio de la recesión, la volatilidad cambiaria y la inflación. El próximo informe de la EPH sobre los ingresos en el segundo trimestre de 2021 se publicará la semana próxima.

La tasa de empleo en el segundo trimestre de 2021 fue de 41,5% (los ocupados eran 19.048.500), muy por encima de la del año pasado (por la cuarentena), que marcó 33,4% (15.163.600). Sin embargo, en el mismo trimestre de 2019, la tasa de empleo era de 42,6% (19.146.996 de ocupados).

La zona con mayor desocupación abierta en el país fue Santa Rosa-Toay (13,3%). Le siguió Gran Córdoba (12,4%), Gran Tucumán-Tafí Viejo (12,4%) y Gran Rosario (11,8%). La mayor cantidad de desocupados en términos absolutos volvió a estar en los Partidos del Gran Buenos Aires, donde sumaron a 589.000, según el organismo estadístico.

“Estoy convencido que para fin de año vamos a tener un nivel de empleo mucho más elevado. La actividad estaba paralizada, la verdad es que con la eliminación de las restricciones vamos a tener un impacto importante”, dijo, en tanto, el ministro de Trabajo, Claudio Moroni, en declaraciones a Radio Con Vos.

La visión de los analistas

“En el segundo trimestre de 2021 se observa que se recuperaron los 3 millones de puestos informales [asalariados no registrados y cuentapropistas] que habían caído el año pasado en plena cuarentena estricta. Los que faltan recuperarse son unos 200.000 asalariados privados registrados”, afirmó Jorge Colina, economista de Idesa.

“La tasa de empleo normalmente crece, no cae en el segundo trimestre, excepto en recesiones”, explicó Juan Luis Bour, economista de FIEL. “La leve caída del segundo trimestre es más fuerte si se ajusta por estacionalidad. Probablemente refleja caída del PBI desestacionalizado y los cierres”, estimó con relación al primer trimestre del año.

“Se mantiene más baja la tasa de actividad que en prepandemia, algo esperado. Eso te permite baja en desempleo. Pero vale la pena observar que número desocupados no cambia mucho: en la muestra de la EPH (solo 67% del total urbano), se pasa de alrededor de 1,4 millones en plena pandemia (2,1 millones total urbano) a casi 1,3 millones ahora (poco más de 2 millones total)”, indicó el especialista.

Bour se mostró sorprendido por el fuerte crecimiento de la participación del empleo público “por ahora no registrado en otras estadísticas” oficiales. Remarcó que el cuadro 1.5 del informe de Indec afirma, algo que había visto en el número anterior, que el 10.3% de los 9.5 millones ocupados en el segundo trimestre de 2020 estaban en la Administración Publica. Hoy serían el 10% de 11.98 millones de ocupados, con un aumento de 22%. “No cierra”, dijo el economista.

“Se observa que la tasa de actividad, que ha bajado algunas décimas, pero que está lejos del 47% del primer trimestre de 2020, antes del Covid. Tenemos, al menos, más de un punto de desaliento laboral de trabajadores que quedaron cesanteados y que pasaron a la inactividad de manera forzada, y que permanecen en esa situación”, afirmó a LA NACION Agustín Salvia, coordinador del Observatorio de la Deuda Social Argentina de laUniversidad Católica Argentina (UCA).

“Lo mismo se refleja en la tasa de empleo: con relación al primer trimestre de 2020 todavía está un punto o más por abajo, en términos de que no ha podido recuperar el empleo precovid. Esto explica que no hay mayor oferta laboral para esa población cesanteada. La recuperación es clara entre el segundo trimestre del año de mayor crisis (2020) hasta este momento, pero se estabiliza en estos dos primeros trimestres. La tasa de desempleo baja, pero no porque se generen más empleos sino porque hay más desaliento”, dijo e experto.

“La recuperación parece haberse frenado en términos de empleo al segundo trimestre. No sabemos qué pasó en el tercero. Al segundo, ese proceso se habría estancado en comparación con lo que venía siendo la dinámica de la recuperación. Este segundo trimestre era incomparable con el 2020, que era plena crisis. Hoy están creciendo sólo empleos parciales como una forma alternativa de encontrar trabajo o desarrollar alguna actividad laboral”, concluyó Salvia, que además remarcó el impacto que tuvo la segunda ola en este período.

Conforme a los criterios de

Conocé más

Se vende mañana. Un fiscal detectó irregularidades en la inminente subasta de un edificio del INTA y pide evitar “posibles hechos de corrupción administrativa”

Recuperación. Las exportaciones del principal complejo argentino tocaron en volumen su nivel más alto en cinco años

Cosecha. El trigo dio batalla en un momento difícil y hoy los rindes reflejan una fuerte dispersión