Daniel Artana explicó por qué el gobierno no puede controlar la inflación: “Insisten en el error”
El economista atribuyó la poca funcionalidad de la medida a la negativa del Gobierno de Alberto Fernández a reconocer qué se está haciendo mal
LA NACION
El economista Daniel Artana explicó este martes las razones por las que el control de precios, impulsado por el Gobierno de Alberto Fernández, no genera el alivio económico ni baja la inflación. “En lugar de preguntarse qué funcionó mal, insisten en el error”, resumió en diálogo con José Del Rio, por LN+.
Retrotrayéndose a la asunción en octubre del secretario de Comercio, Roberto Feletti, quien entre sus primeras medidas congeló el valor de 1432 productos de consumo masivo, Artana opinó: “Desde que llegó, el oficialismo amplió los controles de precios. Y lo único que pasó es que la inflación se fue para arriba”.
“Si la política que aplicás no funciona… y no es que no funcionó una semana, dos semanas, un mes, no funcionó en los últimos meses… en lugar de preguntarse qué funcionó mal, insisten en el error”, explicó a continuación. Luego, habló de una constante de la administración Fernández como respuesta a medidas fallidas.
“Otra cosa que es muy común en el Gobierno actual es que se le echa la culpa a los empresarios, economista, periodistas, a la oposición, al que pasó por la esquina, en lugar de mirar que en todas partes del mundo la inflación es un fenómeno que responde a errores en la política monetaria y fiscal”, aseveró.
Respecto de la evolución actual de aquellos “errores”, el economista insistió: “Cuando en el segundo semestre pasado, se mandaron una fiestita fiscal y monetaria para tratar de influir en la elección, hubo varias que alertamos que la inflación en este semestre iba a subir y subió. No era que esto era inesperado”.
Sobre el acuerdo con el FMI: “Fue un fracaso, como la mayoría de las cosas que han hecho”
El economista también cuestionó el acuerdo que surgió de las negociaciones entre el Gobierno y el Fondo, además de criticar la falta de compromiso de Alberto Fernández: “Este Gobierno tiene la capacidad de destruir aquello que podría traerle un poco de calma. Todavía no firmaron el acuerdo y todo voló por el aire”.
“La reestructuración de la deuda, la hagas como la hagas, tiene como objetivo volver a acceder al mercado de capitales”, explicó y añadió: “Lo que ocurre en un acuerdo exitoso de deuda es que el riesgo país baja y vos podés colocar deuda para pagar deuda futura, como hacen todos los países”.
En este contexto, Artana dijo: “Acá se firmó un acuerdo de deuda, bajó un poquito el riesgo país y ahí se quedó. No fue posible colocar deuda. Terminó siendo fracaso, como la mayoría de las cosas que han hecho”.
Haciendo un último análisis del acuerdo con el Fondo, resaltó que los términos y condiciones de este son similares a los de 2018, en tanto “no se puede alterar ningún tipo de cambio y tenés que ajustar tarifas”, lo que resulta en un “apretón monetario y fiscal”. “Por ahí eso es lo que vio Máximo Kirchner y por eso se fue”, disparó.
LA NACION
Conforme a los criterios de
Últimas notas de Videos
Los chicos de la AMIA: la historia de los casi 800 voluntarios que tuvieron la valiente misión de rescatar miles de libros de los escombros
¿Cuánto saben del 9 de julio los hinchas que fueron a la Copa América?
Qué ajustarías y que consejo le darías a Scaloni para salir a jugar contra Canadá
Hinchas ecuatorianos deciden quién es el mas grande del futbol argentino: ¿Boca o River?
1978, 1986 y 2022. ¿Qué jugador campeón del mundo preferis?
Inflación y precios. ¿Qué se puede comprar en Nueva York con 10 mil pesos argentinos?
Mano a mano con Martín Menem. El Presidente de la Cámara de Diputados definió al kirchnerismo como "la foto del fracaso"
Opinión. Milei y Lousteau, a todo o nada; el editorial de Alfredo Leuco
