Continuados y significativos saldos comerciales favorables por más de 8 años pueden hacernos olvidar cuestiones pendientes, algunas importantes, casi cruciales, y otras que requieren urgente tratamiento.
Entre estos últimos sobresale sin duda la pertinaz apreciación de nuestra moneda vis a vis el dólar, el yuan y en menor medida con el euro, que comenzó en 2008 y se agudizó en 2010 y lo que va de 2011.
Apreciación que no afectó a las commodities agrícolas -crecieron en volumen y valor dado los mejores precios- ni a las exportaciones de las automotrices ligadas como están a la complementación productiva y comercial con Brasil y México, en menor medida, pero sí a las provenientes de agroindustrias regionales y las industriales de pymes.
En un mundo en el que los países desarrollados -todavía más del 50 % del PBI en paridad de poder adquisitivo-, seguirán en dificultades por lo menos durante todo 2012, influyendo decisivamente en un menor flujo de comercio e inversiones, el peso sobrevaluado es un handicap demasiado costoso en términos de competitividad internacional.
Lo más urgente, en este sentido, no es devaluar más rápido sino contener la inflación y volverla a los porcentajes normales de la región que promedian un 5/6% anual. Como desandar el camino inflacionario llevará tiempo, mientras se deberían eliminar las retenciones del 5% que tuvieron un sentido en la emergencia, pero no hoy y que gravan las exportaciones MOA y MOI con valor agregado.
En lo importante, varias reflexiones para entender su significado:
a) ¿Por qué tenemos déficit comercial creciente con el Brasil, cuando las importaciones de ese país superarán este año los US$ 230.000 millones y nuestra participación en ellas es cada vez menor, pese a la sobrevaluación del real?
b) ¿Por qué nuestra participación en las importaciones de Chile cayó del 18,5% en 2004, al 8,8% en 2010 y este año sólo alcanzarían el 6,5%?
c) ¿Por qué la participación de pymes cayó del 12,8% de las exportaciones MOA y MOI -no incluye productos primarios ni combustibles- desde principios de la década al 10,8% de las totales hoy?
Los dos primeros interrogantes tienen que ver con las dificultades de aumentar volumen y diversificar la canasta exportadora frente a países que crecieron fuerte en su intercambio comercial en la última década. En el caso del tercer punto, las pymes exportadoras aumentaron en número a lo largo de la década, pero con fuertes oscilaciones de entrada y salida anuales, lo que indicaría las dificultades para su internacionalización permanente.
Hay mucho por hacer desde lo importante y también desde lo urgente, porque si bien representan agendas diversas y de distintas complejidades, unas y otras se complementan para enfocar al comercio exterior desde una visiósn de mayor alcance, pero con la mira de la rápida puesta en vigencia.
