Retenciones: el error de Fernández en su advertencia al campo

"El productor de carne tiene la posibilidad de vendérsela al carnicero o vendérsela a China a un precio enorme. Yo necesito que ellos exporten porque necesito dólares que entren. Pero lo que no pueden es trasladar a los argentinos los precios internacionales porque no producen en precios internacionales. Ellos no producen en dólares".

Además de haber amenazado al campo con más retenciones y cupos para exportar si no bajan los precios de los alimentos, con esta frase puntual sobre la carne el Presidente abrió otro frente de conflicto. Al decir que "no producen en dólares" omitió lo que ocurre en la producción donde, según la actividad, hay costos dolarizados en mayor o menor proporción.

Según un trabajo de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA) de diciembre pasado, en promedio a nivel país el 54% de los costos de hacer una hectárea de soja están dolarizados.

Por el lado del cultivo de maíz, el 59% de los costos se encuentran dolarizados. La bolsa de un híbrido de maíz, un herbicida, insecticida o el fertilizante tienen referencias en dólares. Por más que en el mercado local se los pague en pesos, cuando aumenta el dólar se necesitan a su vez más pesos para adquirirlos.

Los porcentajes que señaló FADA son sin incluir el costo de la tierra, como el alquiler. La situación se agrava si se incluye este concepto. "Si se considera el costo de la tierra dentro del esquema de costos, los costos dolarizados en una hectárea de soja pasan a representar el 68%", señaló FADA. En maíz incluyendo la tierra los costos dolarizados trepan al 67%.

Respecto de los costos pesificados, según el trabajo suele haber una "alta relación" con el dólar. Para FADA, esto es así por "la rápida transmisión de la devaluación a los precios que hay en una economía inflacionaria como la argentina".

Además, señaló, "porque dentro de los costos pesificados está, por ejemplo, el flete cuyos costos dependen en gran medida del precio del combustible y este está ligado directamente al precio del petróleo y del dólar. Lo mismo con las labores".

En el caso de la ganadería, los costos dolarizados tienen un mayor peso en el feedlot, por el alto uso de la alimentación con maíz y otros productos.

Respecto de los tambos, la semana pasada la Mesa de Enlace dijo que la actividad tiene un 80% de costos dolarizados y que con $21,36 por litro de precio para la materia prima no se cubren los mismos. En el sector tambero hacen una definición contundente de que las vacas comen dólares pero se les ordeñan pesos.

Todo esto contrasta con la simplificación que buscó hacer Fernández en su advertencia al campo con más retenciones y cupos para exportar.

A China

Como se mencionó, en la entrevista con Página 12 Fernández hizo referencia a que "el productor de carne tiene la posibilidad de vendérsela al carnicero o vendérsela a China a un precio enorme". Diego Heinrich, CEO de la firma Carnes Validadas, objetó esa frase del jefe de Estado.

"No es cierto que la vaca o categorías que van a China la compra el carnicero al mismo precio. Esa vaca (antes) quedaba en el campo y se moría o tenía destinos de refugo sin engordar. Hoy en día un productor de cría, por ejemplo, hace la cuenta de cuántos terneros vende y cuántas vacas y con cuántos kilos las va a descartar", señaló.

Heinrich señaló que hubo un efecto positivo para el rodeo con la venta de esa vaca a China. "El destete de terneros subió, al 65%, cuando veníamos de muchos años cerca del 55%. Este dato de eficiencia de rodeo es provocado justamente por la vaca a China, que incentiva a los productores a no darle oportunidad a las vacas improductivas (en el campo)", indicó.

Conforme a los criterios de

Conocé más

LA ASFIXIA AL CAMPO (Última parte). Las cosas en su lugar

Análisis. Cómo reaccionaría el campo si la devaluación baja al 1% mensual y por qué dicen que el dólar blend ya no conviene

Tras el cruce con un productor. Caputo aseguró que es “prioridad” del Gobierno bajar las retenciones al campo