“Manotazo justificado”: un exdirigente del campo avaló el aumento de las retenciones

El expresidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, consideró que, pese a la suba de las retenciones, “no hay clima” de protesta en el campo. Además, opinó que el incremento de los derechos de exportación de 31 a 33% para la harina y el aceite de soja es un “manotazo justificado”.

“Este 2% no es un clima de la (resolución) 125. No es un manotazo confiscatorio de todos los rubros a todos los productores. Pero cuando se necesitan recursos, hay todo un debate de dónde salen los recursos. Está bien que le saquen el 2% a las aceiteras. Es un manotazo justificado”, señaló Buzzi a LT9 de Santa Fe, según consignó Télam.

Buzzi, exreferente del conflicto de 2008 por la resolución 125 de suba de las retenciones que impulsaron en su momento el exministro de Economía, Martín Lousteau, y la entonces presidenta Cristina Kirchner, apoyó el Fondo Estabilizador del Trigo anunciado por el Gobierno.

Ese fondo, que se solventará con la suba de las retenciones, será para subsidiar la harina que llega a los panaderos y estos convierten en pan.

Para Buzzi, si alguien protesta por la medida de las retenciones “van a defender la rentabilidad de siete grandes empresas”.

“No debería impactar en los productores, porque a ellos ya le sacan el 33% de retenciones”, dijo.

Impacto

“Se quedan con el 2% de rentabilidad y hacen sus negocios. Estas empresas, cuando llega el gran flujo de venta de granos de los productores, se cartelizan y más de una vez no pagan el precio del valor internacional, multiplicado por el tipo de cambio”, indicó Buzzi.

Luego agregó: “Durante más de 30 años, desde los ‘90, las aceiteras multinacionales, hacen los verdaderos negocios de la harina y el aceite de soja”.

“En los ‘90 había tres puntos diferenciales entre el poroto y el producto. (El expresidente, Mauricio) Macri le sacó ese diferencial, Alberto (Fernández) le restituyó dos puntos, y ahora, en una situación crítica, lo que se hace es poner en la misma proporción el poroto de soja con los derivados. Son US$400 millones de rentabilidad de un puñado de empresas”, remarcó Buzzi, según informó Télam.

Conforme a los criterios de

Conocé más

“No hemos tenido ninguna señal clara”. La mujer fuerte de una entidad del agro hizo una dura evaluación sobre el Gobierno

“Necesidades urgentes”. Federación Agraria le planteó a Victoria Villarruel una baja de retenciones para los pequeños productores

“Desconexión y falta de empatía”. Duro rechazo del campo a una polémica definición de Caputo vinculada con las retenciones