“Las ventas ocurren en cuentagotas”: alertan que la devaluación le sumó presión a un mercado vital del campo
En medio de la incertidumbre que ya afectaba la importación, el corrimiento en el tipo de cambio en los últimos días y el temor a nuevas medidas afectaron el mercado de insumos
- 4 minutos de lectura'
LA NACIONPilar Vazquez
En medio de la devaluación realizada por el Gobierno, la incertidumbre provocada por ese proceso está afectando el normal desarrollo del mercado de insumos agropecuarios, según admitieron fuentes del sector. Esto pasa a menos de un mes de la siembra de maíz y después, desde octubre, con la soja. Por un lado, se observa una “reticencia” de proveedores a vender por el temor a cambios normativos y, por el otro, ya en el marco de la falta de lluvias que incide sobre varias regiones, hay un retraso en la adquisición de fertilizantes y otros insumos por parte de los productores. A este combo se suma la falta de fluidez en la aprobación de importaciones.
”Se siente en el ambiente una amenaza latente de cerrar la comercialización hasta que haya algo más de claridad sobre las medidas”, indicó Diego Napolitano, prosecretario de la Cámara Empresaria de Distribuidores de Agroquímicos, Semillas y Afines Bonaerense (Cedasaba).
Según dijo, ayer la mayoría de las empresas recibían pagos tomando el nuevo valor del dólar oficial y con ciertos negocios pesificados esperando la definición de las nuevas tasas. En este contexto, dijo que las empresas muestran una actitud más “reticente” frente a la venta de insumos, comportándose con “cautela”.
“Es como si hubiésemos involucionado. Ahora se analiza operación por operación, a diferencia de antes que las negociaciones fluían con facilidad. El cliente realizaba un pedido y se despachaba sin ningún inconveniente, pero ahora las ventas ocurren en cuentagotas, siempre con la amenaza latente de tener que cerrarlas porque no se sabe si se va a poder reponer productos”, señaló.
En este marco, apuntó que “la demanda no está traccionando la oferta como debería” por la situación climática. De revertirse esto, en cambio, podría poner en apuros al sector. Encima, las compañías no tienen acceso a todas las Siras para importación que necesitan.
El CEO de una compañía de insumos indicó que desde el 10 del actual se empezó a observar algo más de movimiento en el mercado, con consultas, pero con menor velocidad respecto de otras campañas. “En años anteriores, en este mismo periodo, ya se habían comprometido para la adquisición de insumos, semillas y fertilizantes. Sin embargo, este año toman sus decisiones de acuerdo a las necesidades que tienen”, dijo sobre los productores.
Esto podría traer problemas en el abastecimiento porque como los productores no tomaron compromisos de compras adelantadas las empresas proveedoras no trajeron insumos al mismo ritmo que en campañas anteriores. Según detalló, faltaría más de la mitad de los insumos necesarios para la nueva siembra. “Estas incertidumbres y restricciones hacen dudar que pueda haber un abastecimiento normal; podrían surgir complicaciones en ciertos productos en particular”, advirtió.
“Hay ciertas incertidumbres que pueden surgir debido a la devaluación y la restricción en las importaciones. Podrían surgir problemas en el abastecimiento si los pagos al exterior y las habilitaciones de ingreso no se agilizan, sobre todo en relación con las semillas”, insistió.
Situación de precios
Jeremías Battistoni, analista de AZ-Group, advirtió que “con el escenario actual de precios las relaciones entre insumos y productos [es decir, cuánto grano necesita vender un productor para adquirir un determinado insumo] vuelven a estar negativas para los principales granos, esto es soja, maíz y el girasol. En tanto, el trigo muestra todavía algunos beneficios contra los fertilizantes y el glifosato. Teniendo una reacción un poco más lenta, muestra ciertas oportunidades para la compra”.
La relación insumo-producto a cosecha, según la variación de los últimos tres años, en el caso de la urea-maíz y el fertilizante fosfatado-maíz hoy está un 22% desfavorable, es decir se requiere ese porcentaje más del cereal para adquirir una tonelada del fertilizante. En tanto, en soja se requiere un 11% más para urea y 10% más para fosfato diamónico. El analista afirmó que el fuerte salto en el tipo de cambio oficial impactará no solamente en la formación de precios de los granos, sino también en los insumos.
En lo que respecta al mercado de fertilizantes, Battistoni explicó: “Hemos atravesado todo un mes de julio y principios de agosto con subas en los precios internacionales, pero también con fuertes distorsiones en el mercado interno por la sucesión de rumores y las condiciones para la importación”.
Por Pilar Vazquez
Conforme a los criterios de
Más leídas de Campo
Premio. Las fotos de una noche de gran reconocimiento para los hacedores del agro
Opinión. Con los derechos de exportación se incumplen los principios constitucionales
Advertencia. El CEO de una cadena francesa de supermercados no quiere comprar carne del Mercosur
Excelencia Agropecuaria. A pura emoción, se consagraron los mejores del campo en 2024
Últimas Noticias
“Agravio injustificado”. Escala el enojo de ganaderos y de la industria de la carne del Mercosur contra el CEO de Carrefour por una decisión
En alerta. El campo bonaerense busca aliados en los legisladores provinciales para evitar sorpresas con un impuesto de Kicillof en 2025
