Según un informe privado, con los más de US$10.000 millones que el Estado recaudará este año se podrían comprar 18.572 equipos de siembra, 13.297 de cosecha y 27.205 de pulverización; críticas de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) a una mayor carga tributaria
- 3 minutos de lectura'
Un informe privado demostró las millonarias inversiones que el campo se pierde de realizar en rubros claves como la maquinaria agrícola por culpa de las retenciones.
Según un estudio realizado por Diego Pasi y Ezequel Pezzoni, de la consultora AZ-Group, este año, con la mejora de los precios internacionales, el Estado recaudará por retenciones más de 10.000 millones de dólares.
En total, los expertos calcularon un ingreso por retenciones este año para el Estado de US$10.065,9 millones, un nivel récord. De ese monto, US$8178,7 millones corresponderán a la soja, US$1260 millones al maíz y 627,1 millones de dólares al cultivo de trigo.
“Con ese monto se podrían adquirir 18.572 equipos de siembra –integrados por un tractor de mediana potencia, sembradora, tractor de baja potencia y tolva para abastecer de semilla y fertilizante- o 13.297 equipos de cosecha -conformados por cosechadora, tractor y autodescargable- o 27.205 equipos de pulverización”, dijeron Pasi y Pezzoni.
Para tener en cuenta, aunque el mercado de cosechadoras viene en menos de 1000 unidades, en un buen año se suelen colocar en el mercado más de 1500 equipos. En tractores, en tanto, unos 8000 equipos.
“Con lo que el Estado le extrae anualmente al campo, se podría dinamizar vigorosamente a la industria fabricante de equipos agrícolas e incorporar tecnología de última generación para ampliar la frontera agrícola y los rendimientos de los granos”, señalaron los autores.
Algunos precios considerados para el informe fueron US$550.000 para una cosechadora de gran capacidad de trilla, US$160.000 una sembradora y US$280.000 para un tractor que trabaja con una sembradora.
Críticas
En el campo siguen, en tanto, las repercusiones luego de que el presidente Alberto Fernández ayer dijera que las retenciones son un “instrumento idóneo” para enfrentar la suba de precios de los alimentos. “Yo creo que queremos desacoplar los precios internos de los externos y para eso las retenciones son un instrumento idóneo. Y para eso necesito una ley, pero tengo una oposición que dice que no quiere que se toque ese tema”, afirmó. Luego le dijo a la oposición: “Si no quieren retenciones, ¿dónde se quieren parar? ¿Qué proponen?”
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) se refirió a las retenciones en un comunicado. “Más de cincuenta años de déficit fiscal debieran haber enseñado algo. Otros tantos años de derechos de exportación también debieran haber enseñado que no es ese el camino, ese facilismo fiscal, aprovechado por todas las corrientes políticas, solo sirvió para sostener el proceso decadente”, apuntó.
“Algunos fanáticos, hablan de más retenciones y de los precios internacionales, se olvidan, adrede, de hablar de los costos y de su espiral ascendente; solo imaginan más impuestos, como si lo bolsillos de los pocos que los pagan, pudieran soportarlos”, agregó la entidad que preside Jorge Chemes.
CRA alertó, además, sobre “sobre aquellas pésimas decisiones que día a día retornan en el lenguaje oficial y no hacen más que sobresaltar a los pocos que todavía invierten y trabajan en Argentina”.
Otras noticias de Retenciones
- 1
Nuevas tecnologías: un fondo del agro juntó US$2,8 millones e invirtió en 10 empresas
- 2
“Moderna y equilibrada”. Beneplácito en el agro de Entre Ríos por la nueva ley de aplicaciones de fitosanitarios
- 3
Opinión. Zonas de exclusión: no es el glifosato sino el asfalto el que mata la vida biológica de los suelos
- 4
Premio: un reconocido toro Angus argentino se coronó subcampeón del mundo