La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) recortó en 12 millones de toneladas una estimación y ahora aguarda una producción de 37 millones de toneladas; afirman que se trata de la peor sequía en más de 60 años
- 4 minutos de lectura'
Por culpa de la sequía, ya se perdió el 25% de la soja que se preveía para la cosecha, según advirtió hoy la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) en un informe. La entidad recortó en 12 millones de toneladas una estimación. En rigor, de los 49 millones de toneladas proyectados hace un mes, ahora prevé 37 millones de toneladas. Si bien la entidad no hizo un cálculo en valor, fuentes del mercado precisaron que a valores de exportación esto representa un impacto negativo de US$7380 millones.
Se trata de algo “inédito” según la entidad porque, indicó, 1,1 millones de hectáreas no se pudieron sembrar por la falta de agua. Remarcó que es la “primera vez en 15 años” que se descuentan tantas hectáreas en la intención de siembra en las provincias de la región agrícola núcleo, área que comprenden el sur de Santa Fe, el norte bonaerense y el sudeste de Córdoba.
Vale tener en cuenta que en la campaña 2017/2018 en medio de una sequía la Argentina cosechó, según la BCR, 35,03 millones de toneladas de la oleaginosa. La estimación de la Bolsa rosarina ubica así a la próxima producción como la peor de los últimos cinco años.
“La Argentina sufre un gravísimo escenario: ya se estima una caída del 25% en la producción respecto a los 49 millones de toneladas que se esperaban con un escenario climático normal en diciembre. Ya se dan por perdidas 12 millones de la oleaginosa y se estima con 37 millones de toneladas que será la tercera peor cosecha argentina de los últimos 15 años”, informó la BCR.
Con 37 millones de toneladas habrá casi un 13% menos de cosecha que hace un año, campaña también afectada por la falta de agua. La Argentina enfrenta por tercer año consecutivo el evento “La Niña”, fenómeno que provoca lluvias por debajo de lo normal.
En este contexto, la BCR proyectó que no se cosecharán 504.000 hectáreas. Respecto al rinde a nivel nacional, lo calculó en casi 24 quintales por hectárea (23,96 quintales) y advirtió que ninguna provincia siquiera alcanzará los 27 quintales por hectárea, siendo que el año pasado, que también fue de una campaña complicada, Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires superaron esa marca.
“Se advierte que las pérdidas de área, sobre todo en soja de segunda, pueden dispararse y empezar a ser masivas si no hay un auxilio inminente de lluvias importantes y generalizadas”, precisó.
La BCR dio por terminada la siembra de soja con un ajuste que lleva la superficie nacional con la oleaginosa a 16 millones de hectáreas. De la intención original de siembra se descontaron en Santa Fe, que es la provincia más afectada por la falta de agua, 360.000 hectáreas. En tanto, el recorte es de 300.000 hectáreas en Buenos Aires; 220.000 en Entre Ríos y 205.000 hectáreas en Córdoba.
“Es la primera vez en 15 años que se descuenta semejante nivel de hectareaje. Ni siquiera en el ciclo 2008/09, ciclo que hasta ahora había sido el ejemplo del peor escenario hídrico había sucedido algo semejante”, apuntó.
En dialogo con LA NACION, Cristian Russo, jefe de estimaciones de la BCR, indicó: “Estamos transitando un evento que ya lo podemos caracterizar como el más seco de al menos últimos 60 años y no descartamos que sea el más seco de los últimos 100 años incluso. Ahora parece que la campaña 2008/2009, donde se perdió el 50% de las sojas, fue una campaña suave ante esta”.
“Hay muchísima preocupación. Estas lluvias [por precipitaciones de hoy] que eran tan importantes fallaron en la región pampeana y lo que vamos a estar viendo las próximas dos semanas es una aceleración de la pérdida de lotes de segunda, sobre todo, y un deterioro muy grande lamentablemente en gran parte de la región pampeana”, agregó.
Remarcó: “Todo indica que ya vamos a llegar a fines de enero con un número de producción que esté por debajo de la serie que estábamos publicando en los últimos 15 años. Es realmente muy complejo el panorama, ojalá que algo cambie, pero todo lo que se ve es pesimista”.
Otras noticias de Actualidad
- 1
Nuevas tecnologías: un fondo del agro juntó US$2,8 millones e invirtió en 10 empresas
- 2
“Moderna y equilibrada”. Beneplácito en el agro de Entre Ríos por la nueva ley de aplicaciones de fitosanitarios
- 3
Opinión. Zonas de exclusión: no es el glifosato sino el asfalto el que mata la vida biológica de los suelos
- 4
Premio: un reconocido toro Angus argentino se coronó subcampeón del mundo