Alertan que se perderán US$810 millones por el cierre de la exportación de maíz

Por el cierre de las exportaciones de maíz por parte del Gobierno, se perderá el ingreso de divisas por 810 millones de dólares. El dato lo brindaron las bolsas de cereales y de comercio de todo el país.

Luego de que el Gobierno suspendiera hasta marzo la registración de Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) para el maíz,las bolsas que integran la cadena comercial de cereales y oleaginosos expresaron su rechazo a la medida. "Con exportaciones estimadas en 37,5 millones de toneladas para esta campaña, el cierre del registro en 34,2 millones le hace perder al país 810 millones de dólares en exportaciones", señalaron en un comunicado.

En este sentido, indicaron que "las restricciones a las exportaciones son una política distorsiva, que impide el normal y transparente funcionamiento de los mercados. En presencia de este tipo de restricciones, se afecta el proceso de formación de precios y se incrementa la incertidumbre para la toma de decisiones, dañando los incentivos para producir e invertir a lo largo de toda la cadena de valor".

Asimismo, remarcaron que estas restricciones "demuestran que su aplicación desincentiva la siembra y la inversión en tecnología, lo que deriva en menores volúmenes de producción y resultados contrarios a los buscados", como también "poner un límite a las exportaciones es una medida que va en el sentido opuesto a la necesidad de una economía en crisis y necesitada de divisas".

En cuanto al supuesto faltante del cereal, uno de los motivos por la que se decretó la medida, sostuvieron que "de acuerdo a estimaciones públicas y de las Bolsas, la situación de la oferta y la demanda de maíz reflejan existencias que se encuentran muy por encima de las necesidades del mercado doméstico y la exportación".

En este escenario, las entidades entendieron que "las múltiples formas de intervención explícita o implícita que se han aplicado por parte del Estado no han conseguido sus objetivos" y que "han generado que, en la operatoria diaria, los sectores se encuentren enfrentados entre sí, resultando en un juego de perder -perder".

Finalmente, destacaron que el país ha desarrollado desde hace más de 160 años mercados institucionalizados "tanto de mercadería física como de futuros, en los cuales todos los sectores de la demanda pueden confluir en iguales condiciones, posibilitando la formación de precios de manera transparente, mejorando las perspectivas de los cultivos, sin poner en riesgo el abastecimiento interno ni los precios de los productos derivados de los mismos".

Entre las entidades que firmaron el documento figuran las bolsas de cereales de Bahía Blanca, Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos y las bolsas de comercio de Chaco, de Rosario y de Santa Fe.

Conforme a los criterios de

Conocé más

“Duro golpe”. Un informe reveló la millonaria pérdida productiva en una importante zona bonaerense

“Precios caros”. Los contratistas agrícolas se quejan de lo que vale la maquinaria y piden más importación

“Revolución productiva”. Una iniciativa del Gobierno apunta a replicar un caso de éxito en el agro de Brasil