La ofensiva del campo para frenar un proyecto de Máximo Kirchner

La Mesa de Enlace, que integran la Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro, Federación Agraria (FAA) y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), calificó de "invasión al derecho de propiedad" el proyecto del diputado Máximo Kirchner (ya aprobado en la Cámara baja y a la espera de su tratamiento en el Senado) para prohibir por 30 a 60 años, según la región modificando la ley de manejo del fuego, el cambio de uso para un suelo que sufrió un incendio sin distinguir si el mismo fue provocado o no. La agrupación ruralista señaló que los productores no son "delincuentes ambientales".

El mes pasado, antes de la media sanción en Diputados, la Mesa de Enlace se había expresado en contra del proyecto y alertado que implicaba "una visión prejuiciosa y denigrante respecto de los productores rurales". Diferentes entidades se fueron sumando con críticas en las últimas semanas, ya sea las mesas de enlace a nivel provinciales, la Cámara de Inmobiliarias Rurales (CAIR) y la organización que agrupa a los productores del norte (Apronor).

La Mesa de Enlace de Entre Ríos, por ejemplo, consideró al proyecto del diputado un "mamarracho escrito desde la ciudad". Apronor, en tanto, dijo que la iniciativa fue "pensada y creada por ignorantes y carente de fundamentos lógicos".

En este contexto, la Mesa de Enlace a nivel nacional redobló la ofensiva contra el proyecto. "Estas restricciones afectan gravemente el derecho de propiedad y son aplicadas incluso a aquellos individuos que no son culpables de estos incendios por tratarse de hechos accidentales o causados por dolo eventual o animoso de un tercero", expresó la agrupación.

"Da por asumida, de este modo, la culpabilidad individual del propietario del campo, afectando la garantía constitucional de presunción de inocencia, condenando de antemano al productor de manera prejuiciosa, quien además de haber perdido su capital de trabajo o sus inmuebles por estos hechos debe enfrentar una condena por un evento sobre el cual no tiene responsabilidad alguna", agregó.

La Mesa de Enlace expresó que está a favor de que se legisle sobre el manejo del fuego, pero alertó: "No podemos dejar pasar por alto esta invasión al derecho de propiedad, ni que se considere a todos los productores del país delincuentes ambientales, o se instaure una mirada prejuiciosa sobre todos quienes trabajamos en la tierra, en especial cuando somos víctimas de hechos naturales o provocados que, de por sí han lesionado nuestra producción y el capital destinado a ella".

Para las entidades que integran la Mesa de Enlace, "este proyecto modificatorio pone en riesgo seriamente la actividad productiva agrícola-ganadera en todo el país".

"En efecto, prohíbe por el término de treinta (30) años desde su extinción cualquier actividad agropecuaria que sea distinta al uso y destino que la superficie tuviera previo al momento del incendio. Esta prohibición se da independientemente de que los incendios sean provocados o accidentales. Cabe aclarar, además, que esta nueva prohibición se aplica a las superficies con bosques implantados o nativos, sumando nuevas restricciones a las ya existentes en la ley de bosques", precisó.

Conforme a los criterios de

Conocé más

“Bajo amenaza”. Estados Unidos y Brasil acechan el liderazgo de la Argentina en un negocio que aporta US$10.000 millones

Contrabando de huevos. Hablaron con Patricia Bullrich y ya lograron bajar 70% un delito exponencial

Opinión. Zonas de exclusión: no es el glifosato sino el asfalto el que mata la vida biológica de los suelos