Críticas al Gobierno y a la Mesa de Enlace por las medidas para aliviar el impacto de la sequía

Luego de que ayer el Gobierno nacional anunciara una serie de medidas para “llevar alivio” a los productores agropecuarios afectados por la sequía, algunas entidades agropecuarias, dirigentes rurales y políticos calificaron las medidas como “cotillón”, y pidieron la eliminación de las retenciones y la unificación del tipo de cambio.

Los anuncios los realizó el ministro de Economía, Sergio Massa, tras participar de una reunión con los dirigentes de la Mesa de Enlace y la Mesa Agroalimentaria en el Palacio de Hacienda. Luego del encuentro, los dirigentes de las entidades manifestaron que estas medidas no alcanzan, ya que son “coyunturales y no de largo plazo”, aunque dijeron que seguirán trabajando.

Algunas de las políticas que se tomaron fueron: la suspensión del pago de anticipo de impuesto a las Ganancias para todos aquellos productores con dificultados o abarcados por la emergencia; la creación de un fondo rotatorio para asistencia a productores; la suspensión de juicios de ejecución fiscal y suspensión de embargos de Cuentas Corrientes; la refinanciación de pasivos bajo las mismas condiciones en que fueron otorgados los créditos, entre otros.

“No hacía falta tanto humo para estos anuncios que están previstos en la ley 26.509 de emergencia agropecuaria. Nada nuevo bajo el sol, eso ya lo tenías antes de la reunión. Eso sí, te agregaron un financiamiento de US$25 millones para una pérdida de más de 15.000 millones”, expresó el presidente de la comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, Ricardo Buryaile (UCR-Formosa), en su cuenta de Twitter en referencia a las medidas anunciadas ayer.

Por su parte el productor Ariel Bianchi, dirigente de la Asociación Argentina de Productores Autoconvocados (AAPA) se refirió en su cuenta al fondo rotatorio. Se trata de un sistema de asistencia de $5000 millones renovable que va a articular directamente a través de las provincias y municipios para tener instrumentos de asistencia directa a cada uno de los productores y productoras afectados por la sequía.

Según el ruralista dichos fondos “alcanzan para sembrar 25.000 ha. Si va a llegar a 50.000 productores estamos hablando en promedio de 100 pesos por productor, sembrás solo media hectárea”.

“Hay que hacer pasto para el invierno. Semilla de avena 0,8 U$s/kg, el año pasado 0,3 U$s/kg; en pesos 152 contra 40 el año pasado. Semilla avena aumentó 300% y el Novillo en pie 70%”, agregó el dirigente que cuestionó: “¿Creen que todo se soluciona con un crédito a tasa subsidiada?”.

En un duro comunicado, al que titularon “Cháchara”, la Asociación de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte Argentino (Apronor), calificaron las medidas de populistas y apuntaron contra los dirigentes ruralistas.

“Creemos que estamos siendo arreados por el sendero del populismo, con prácticas similares a las que los gobiernos aplican con los más vulnerables desde hace décadas en nuestro país, hundiéndolos en la miseria para luego salvarlos con 2 chapas, un colchón y bolsones de mercadería en vísperas de elecciones”, indicaron y agregaron: “Si continuamos por este camino, pronto nuestra dirigencia subirá a los productores a un colectivo para cortar la 9 de Julio pidiendo al Estado más asistencialismo”.

Por otro lado, expresaron que observaron con “sorpresa y preocupación” las expresiones de satisfacción de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) sobre las recientes medidas.

“Exhortamos a nuestros representantes a no permitir que nos pretendan entretener con cotillón populista, nuestro sector no necesita medidas de “alivio”, lo que necesitamos son 3 medidas puntuales: eliminación de retenciones, unificación del tipo de cambio y apertura total de los mercados. Lo demás es cháchara”, concluyeron.

“No nos prestamos a que el cotillón estatal distraiga el saqueo a la producción que estamos presenciando”, apuntaron entidades y asociaciones rurales del norte de Buenos Aires.

Los ruralistas pidieron que se elimine el cobro del derecho a la exportación. “Retenciones cero es la condición fundamental y un cambio real que garantice la libertad de un mercado que debe funcionar como lo hacen los de todos los países civilizados”, expresaron

“Dejen de atormentarnos con medidas impositivas policíacas de los regímenes más nefastos y admirados por este rejunte que conforman quienes gobiernan”, apuntaron. Por último, manifestaron que no permitirán más “el desgaste institucional que genera la incapacidad”.

“El límite de tolerancia para los productores ya es hartazgo ante palmadas y sonrisas que son la condena y el continuismo de un sistema que hace más pobres a los pobres, miserables a quienes trabajan y esclavos a quienes producen”, concluyeron

Firman el comunicado: Sociedad Rural de San Pedro, Sociedad Rural de Rojas, Asociación de Productores Agropecuarios de Salto, Sociedad Rural de Pergamino, Asociación Regional Productores Rurales de San Antonio de Areco, Asociación de Productores Agropecuarios de Capitán Sarmiento, Asociación de Productores Rurales De Arrecifes, Sociedad Rural de Paradero y Sociedad Rural de Colón

Conforme a los criterios de

Conocé más

“Bajo amenaza”. Estados Unidos y Brasil acechan el liderazgo de la Argentina en un negocio que aporta US$10.000 millones

Contrabando de huevos. Hablaron con Patricia Bullrich y ya lograron bajar 70% un delito exponencial

Opinión. Zonas de exclusión: no es el glifosato sino el asfalto el que mata la vida biológica de los suelos