Tras nuevas bajas, los precios de la soja y del maíz en Chicago acumularon pérdidas próximas al 6% durante la semana

La soja y el maíz volvieron a caer hoy en la Bolsa de Chicago y consolidaron pérdidas semanales que rondaron el 6% para sus precios. Entre los factores que alentaron a los grandes fondos de inversión a prolongar la liquidación de contratos se destacaron las lluvias caídas sobre el centro-norte de las grandes planicies, donde los cultivos demandaban humedad para potenciar su productividad, y la posibilidad de que la Agencia de Protección Ambiental estadounidense eleve a la Casa Blanca la recomendación de reducir el mandato de corte obligatorio con biocombustibles por debajo de los niveles vigentes en 2020.

Al momento de fijar los ajustes de la rueda, las pizarras reflejaron quitas de US$10,75 sobre los contratos septiembre y noviembre de la soja, cuyos valores resultaron de 475,37 y de 474,27 dólares por tonelada. En el balance de la semana estas posiciones retrocedieron un 5,8 y un 5,4 por ciento respecto de los 504,49 y de los 501,55 dólares vigentes el viernes anterior.

En el caso del maíz, los contratos septiembre y diciembre perdieron hoy US$4,43 y 5,41, en tanto que sus ajustes fueron de 212,10 y de 211,41 dólares por tonelada. En el balance semanal estas posiciones resignaron un 5,2 y un 6,3 por ciento frente a los valores vigentes al cierre de la semana anterior, de 223,71 y de 225,58 dólares por tonelada.

Los augurios de lluvias, que ayer tuvieron parte de la responsabilidad en la caída de los precios, hoy se plasmaron sobre los campo de Nebraska, Dakota del Sur y de Dakota del Norte, Estados que en los mapas de monitoreo de la sequía presentan condiciones de sequía que van de moderada hasta excepcional. El aporte de humedad contribuirá a mejorar la condición de los suelos, a detener las pérdidas en los cultivos de maíz y a vigorizar el llenado de granos en las plantas de soja.

No tan verde

El dato del día, con impacto igualmente negativo para la soja y para el maíz, lo dio la agencia Reuters, al informar que la Agencia de Protección Ambiental estadounidense le recomendaría a la Casa Blanca reducir los mandatos de corte obligatorio de combustible fósil con biocombustibles a niveles inferiores a los vigentes en 2020, último año del gobierno de Donald Trump.

Para Adrián Seltzer, analista y operador de la corredora Granar SA, la posibilidad de que el gobierno de Joe Biden convalide un menor uso de biocombustibles que el vigente durante la gestión de Trump podría resultar anecdótico si no fuera porque tras el triunfo de Biden el mercado dio por sentado que el nuevo gobierno estadounidense se diferenciaría de su antecesor y apostaría por las energías renovables.

“Desde el mismo momento de la asunción de mando de Biden, en enero último, fueron muchos los operadores y los inversores que confiaron en un programa de fomento para la producción de etanol, que sacaría a ese biocombustible de la crisis en la que lo habían sumido la pandemia y las exenciones otorgadas por el gobierno de Trump a las refinadoras de petróleo, para eximirlas del corte obligatorio”, explicó.

Agregó que la noticia, que deberá ser confirmada o desmentida en los próximos días, hoy resultó bajista por partida doble, “por el hecho concreto de una potencial caída de la demanda de maíz por parte de la industria del etanol y de aceite de soja por parte de las fábricas que producen biodiésel, pero, también, por la defraudación de las expectativas construidas por el mercado, que en su momento se tradujeron en precios en alza para ambos granos”.

Seltzer destacó que el etanol se lleva todos los años entre el 34 y el 36 por ciento de la cosecha de maíz de los Estados Unidos. “Para la campaña 2020/2021 la industria del biocombustible demandó cerca de 129 millones de toneladas, mientras que para el ciclo comercial que comienza el mes próximo el USDA proyecta para ese fin 132,10 millones de toneladas”, explicó el analista. Y añadió que en el caso de la soja, más allá de la caída del valor del poroto, el impacto fuerte hoy lo reflejó el aceite, que perdió cerca de 70 dólares por tonelada en Chicago.

Mercado doméstico

Al igual que ayer, las fuertes bajas externas tuvieron un impacto muy medido en el mercado local. En el Matba Rofex las posiciones septiembre y noviembre de la soja perdieron US$3,10 y 3,30, en tanto que sus ajustes fueron de 341 y de 342 dólares por tonelada.

En la plaza física no hubo cambios, dado que las fábricas volvieron a proponer 340 dólares por tonelada de soja con entrega inmediata sobre las terminales del Gran Rosario; 335 dólares para Bahía Blanca, y 330 dólares para Necochea.

Respecto del maíz, los contratos septiembre y diciembre en el Matba Rofex retrocedieron US$1,50 y 2,20, mientras que sus ajustes resultaron de 196 y de 201,60 dólares por tonelada.

Por maíz con entrega inmediata los exportadores redujeron sus ofertas para la zona del Gran Rosario de 185 a 183 dólares por tonelada, en tanto que para Bahía Blanca y para Necochea las propuestas quedaron estables, en 220 dólares por tonelada.

Conforme a los criterios de

Conocé más

“Necesitados de liquidez”. La presión silenciosa que le dio al Gobierno una de las mejores noticias del año

De buena fuente. La cosecha en el norte y las lluvias en el sur deprimieron el valor de los granos

Elecciones en Estados Unidos. Trump o Harris: la incógnita que desvela al mercado de granos