Según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), por el incremento de los costos el resultado bruto de la producción antes del Impuesto a las Ganancias y el pago del alquiler del campo se ubicaría en US$13.330 millones, una merma del 19% respecto del resultado de la campaña 2020/21
- 4 minutos de lectura'
![La soja aportará, según la BCR, el 45% del resultado de la producción esperado](https://www.lanacion.com.ar/resizer/v2/cosecha-de-soja-de-segunda-zona-de-monte-buey-XW2Q2QZRINEG5LWVVA6KIWVEM4.jpg?auth=df4d401513cf57794658091eac3389beba5770da30eaa4c8b2a5df47f5eace3c&width=420&height=280&quality=70&smart=true)
En el ciclo agrícola 2021/2022 el campo logrará una cosecha récord, con 141,7 millones de toneladas de granos, pero por el incremento de los costos los productores tendrán que afrontar que el resultado del margen bruto (antes de Ganancias y el pago de alquileres de campo) se acorte en US$3120 millones.
Estos datos se desprenden de un informe realizado por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) para analizar la performance del ciclo 2021/2022.
Según la entidad, con 141,7 millones de toneladas de granos, se llegará a un nuevo récord, apenas superior a los 141,3 millones de toneladas del ciclo 2018/2019.
De acuerdo al informe, el valor interno de la producción, “esto es, los granos obtenidos valuados a los precios FOB vigentes menos los derechos a exportación y los costos de fobbing, ascendería a US$36.527 millones”. Se trata de US$2450 millones más que en la campaña 2020/21 y el mayor valor de la historia para los granos. Esto considerando que se mantengan los precios y el clima no ocasione problemas de recorte de producción.
Descontados los costos de comercialización, de ese valor interno de la producción quedarán 30.650 millones de dólares en concepto de valor en tranquera de la producción. Esta última cifra representa US$1000 millones más que en el ciclo 2020/21.
Luego, en su reporte, la BCR abordó la problemática de los costos de producción, desde labores, insumos y hasta el pago del alquiler en caso de realizarse así la producción.
“Para la 2021/22, los costos de producción que deberá afrontar el productor se estiman en US$17.310 millones, superando en más de US$4150 millones los costos de la campaña anterior”, apuntó la entidad.
![Los costos para producir en 2021/2022 y el resultado bruto de la producción esperado](https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/los-costos-para-producir-en-20212022-y-el-JQ6AVZLWGNELPKSSDNE7QRQGZQ.png?auth=a951277b3ef01525ff2e1ae86219cd7de833c45e36cfdadf71f9f1ca47e99ff0&width=420&height=288&quality=70&smart=true)
El informe destacó el fuerte incremento de insumos claves para producir. “Para citar a modo de ejemplo, el precio de la urea (fertilizante clave del proceso productivo), subió desde aproximadamente US$600/t a principios de año a US$900/t a la fecha. Además, el precio del glifosato (el herbicida más utilizado para el control de malezas del mundo), subió más de 100% desde enero hasta la fecha”, consignó.
En este contexto, según el informe el resultado bruto de la producción antes del Impuesto a las Ganancias y el pago del alquiler del campo se ubicaría en US$13.330 millones, una merma del 19% respecto del resultado de la campaña 2020/21.
“Resulta evidente que, a pesar de que el valor local de la producción para la nueva campaña podría llegar a ser el más elevado de la historia por los buenos precios y la perspectiva de una recomposición en los volúmenes, los elevados costos de producción que deberá afrontar el productor en la nueva campaña repercutirán considerablemente sobre su resultado económico y éste caería respecto de la 2020/21″, expresó.
Por cultivo
La entidad también evaluó cuánto aportará cada cultivo al resultado de los productores. “El cultivo que más aporta al resultado bruto de la producción es la soja, representando casi US$6000 millones o un 45% del total, mientras que el maíz es el segundo con US$3770 millones (28% del total) y el trigo cierra el podio con US$1100 millones (11% del total)”, destacó.
![La producción estimada para 2021/2022 y lo ocurrido en los últimos años](https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/la-produccion-estimada-para-20212022-y-lo-J64AWHK5NFEYPPH2MM2BISQBS4.png?auth=ea2fab0048256598b6c19f6b285c0ac0aa46cc6660a307dc52e3096f65b3ccb2&width=420&height=305&quality=70&smart=true)
Luego consignó que todos los cultivos presentarán una caída del resultado bruto de la producción respecto de la campaña 2020/21 “a excepción del trigo”.
“La mayor caída en términos absolutos es de la soja (US$1930 millones menos), mientras que en términos relativos es la cebada la que más cae (-51%). Contrariamente, el valor bruto de la producción del trigo crece 21% respecto de la 2020/21, consecuencia de tanto mayores precios proyectados para el cereal como de un mejor guarismo productivo para el nuevo ciclo (la producción crecería 22% entre campañas) que más que compensan los mayores costos productivos y de comercialización para los granos”, indicó.
Otras noticias de Soja
Mercado de granos. El repunte del maíz y de la soja en Chicago se mira, pero no se copia en el mercado argentino
De buena fuente. Estiman que lo peor de los precios agrícolas ya habría quedado atrás
“Relativamente normalizada”. La venta de soja superó a las últimas dos campañas y queda el equivalente a más de US$10.000 millones por comercializar
Más leídas de Campo
Medida histórica. El Gobierno aprobó un sistema que permite reducir el tiempo de enfriado de la carne
Mercado de granos. El repunte del maíz y de la soja en Chicago se mira, pero no se copia en el mercado argentino
Chicharrita. Reportaron un nuevo retroceso de la plaga y mejoran las perspectivas para el maíz
“Nada será igual”. Las 24 horas frenéticas y de incertidumbre que, tras el atentado, cambiaron para siempre a la Rural