Agricultura dio detalles de la ampliación de una medida para la siembra

El secretario de Agricultura de la Nación, Juan José Bahillo, le dio detalles a la Mesa de Enlace sobre la ampliación de una ayuda a pequeños productores para la siembra de soja y de maíz.

Ayer, el ministro de Economía, Sergio Massa, adelantó que el Gobierno oficializará una medida para incentivar la siembra en medio de la sequía. Tras el dólar soja, que permitió la liquidación de unas 14 millones de toneladas de la oleaginosa por más de US$8100 millones, el Gobierno había destinado $40.000 millones para quienes hacen hasta 200 hectáreas con soja y 100 hectáreas con maíz. Esto para que puedan afrontar costos en semillas y fertilizantes, por ejemplo.

Hoy, tras el encuentro con la dirigencia de la Mesa de Enlace, se conoció que la ayuda en soja será para hasta 400 hectáreas, mientras se mantendrán las 100 para maíz. Para acceder al beneficio los productores se deberán anotar en la AFIP y la ayuda tomará la forma de un aporte no reintegrable con $20.000 por hectárea para maíz y $6500 por hectárea para soja.

Según se explicó, estos montos corresponden a aproximadamente el 40% de lo que se invierte por hectárea en los cultivos. Al aporte no reintegrable no se podrán sumar quienes hayan participado del dólar soja, que había creado un mecanismo de liquidación con un tipo de cambio a $200, ni quienes mantengan más de 15% de stock de la oleaginosa.

Si bien la medida inicial contó con $40.000 millones, podría ser mayor con la ampliación. Incluso no se descarta que se sumen productos de economías regionales.

En el encuentro Bahillo estuvo acompañado de funcionarios de su cartera. En tanto, por las entidades asistieron Carlos Odriozola y Marcos Pereda, secretario y vicepresidente primero de la Sociedad Rural Argentina (SRA); Elbio Laucirica, vicepresidente de Coninagro; Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA) y Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

Reacciones

Luego del encuentro, los ruralistas se refirieron a lo presentado por el funcionario. “Esto no soluciona los problemas estructurales del sector; sabemos que hoy el diferencial cambiario sigue siendo el punto de ajuste fundamental, justamente con las retenciones y la falta de políticas. Obviamente, no se puede negar que esto es un aporte que, de alguna manera, ayuda al bolsillo del productor, pero no soluciona los problemas estructurales. Y no lo decimos por una cuestión de capricho, sino porque los números no cierran y, sobre todo, por una situación climática como la que estamos viviendo, que cada día se agrava más y complica mucho más la situación”, dijo Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), tras la reunión con Bahillo.

Sobre el tema retenciones, Chemes explicó que es algo que se trata casi a diario y que se ha insistido desde siempre y así se hará “hasta el último día”.

“Estamos convencidos de que es un impuesto distorsivo y es una injusticia que se está cometiendo con el sector. No hay que olvidarse que hoy el diferencial cambiario funciona mucho peor que el de las retenciones. Hace mucho más daño, porque se genera dentro del circuito comercial; termina siendo una retención encubierta”, amplió y destacó que los dos temas los dejaron retratados con insistencia, porque consideran que ahí están los problemas estructurales.

Además, el presidente de CRA aseveró que se habló de la situación del trigo y el mercado, ya que tanto el sector agropecuario como el Gobierno están preocupados este tema. “Lo que nos dijo el secretario es que no tienen pensado cerrar las exportaciones. Tal vez se está pensando en administrarlas para generar el menor daño posible”, alertó y sostuvo que eso se puede dar a partir de una prórroga sobre los contratos que tiene firmados la exportación. “Pusimos énfasis en que también ese adelantamiento de los contratos tiene que ser para los productores, porque si no es una ventaja para los exportadores”, afirmó.

Por su parte, Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), evaluó: “Se va a hacer una inscripción voluntaria de los productores en la que tienen que cumplir ciertos requisitos, como no haber vendido durante el dólar soja y no tener más del 15% de tenencia de producción. Este tema nosotros queríamos que se reviera porque se van a dejar a productores chicos afuera con muy poco vendido o haberse aprovechado del beneficio del dólar soja. Lo que viene a hacer esto es equiparar a los que no vendieron durante el dólar soja para que puedan sembrar en la próxima campaña”.

Más opiniones

Por otra parte, el dirigente de FAA destacó que desde el Gobierno todavía no les plantearon ningún tipo de acción más que la del fondo de compensaciones y un paquete de medidas para tamberos y un sector de las economías regionales. “Para salir de esta emergencia no hay nada dispuesto, pero en cada provincia tendrá que declararse la emergencia agropecuaria para que se analice y se homologue a nivel nacional”, añadió.

En esa línea, Laucirica expresó: “Aprovechamos para reforzar el pedido de apoyo a las economías regionales, a los tamberos, y productores que se vieron perjudicados por esa medida (del dólar soja). Además, reiteramos la preocupación por las medidas del Banco Central (BCRA) que incrementan las tasas a los productores de soja, afectando gravemente a los productores mixtos que ven imposibilitada la inversión en otras producciones. Párrafo aparte fue el tema de emergencias agropecuarias, ya que en muchos casos no llegó la ayuda por emergencias pasadas y hoy estamos frente a otro desastre agropecuario”.

Chemes también criticó el cobro del Impuesto a las Ganancias. “Desde el Gobierno no se puede seguir cobrando este impuesto cuando no hay ganancias, hay pérdidas. Hoy tenemos productores que van a perder US$800. ¿Dónde está la ganancia por la cual se quiere cobrar impuesto? Hay que ajustar la realidad de la situación que cada productor vive, si no vamos a terminar asfixiando a una importante cantidad de productores”, detalló.

El dirigente de CRA observó que con esta medida “no se puede compensar el daño que genere la sequía”, aunque reconoció que se buscará incentivar todo lo que se pueda. “No se trata de dinero o aporte, si no que, si no hay un clima que acompañe, por más que se tenga la plata no se va a lograr”, cerró.

En tanto, el vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Marcos Pereda, expresó sobre el nuevo programa que va a implementar el Gobierno: “Nosotros no queremos ayudas específicas, como productores queremos que nos dejen trabajar libremente”.

En esa línea, Carlos Odriozola, secretario de la entidad que también participó del encuentro, reclamó a las autoridades por la apertura del mercado de la carne: “Le solicitamos que abran totalmente la exportación de carne vacuna, porque las condiciones están dadas para llevar adelante esta política después de un año duro para los ganaderos. Esta apertura debe complementarse con la eliminación definitiva de los siete cortes que aún están prohibidos y el sistema de cupos”.

"Avasalla constantemente". Con un duro mensaje a los diputados, una entidad del campo rechazó que el Gobierno maneje las retenciones

"Fue el mejor". Aprendió de su padre un oficio milenario y todos los años viaja 1200 kilómetros para hacerlo

Presupuesto 2023. Retenciones: las entidades del campo pidieron que no se vote la delegación de facultades

Conforme a los criterios de

Conocé más

LA ASFIXIA AL CAMPO (Última parte). Las cosas en su lugar

Análisis. Cómo reaccionaría el campo si la devaluación baja al 1% mensual y por qué dicen que el dólar blend ya no conviene

Tras el cruce con un productor. Caputo aseguró que es “prioridad” del Gobierno bajar las retenciones al campo