Arrancó Labitconf 2026 en BA Ferial, impactada por el robo a Binance

Un nuevo episodio de ciberseguridad volvió a sacudir al mundo cripto ayer, luego de darse a conocer que el exchange Binance sufrió un robo de casi US$6300 millones. Se trataría del hackeo más grande hasta el momento. Requirió la reacción inmediata no solo de la firma, sino también de empresas de ciberseguridad, emisores de stablecoins y del resto del ecosistema para frenar la sangría de dinero y minimizar los costos, que todavía deben determinarse plenamente.

El tema no escapó a los pasillos de la Labitconf 2026, uno de los eventos más importantes del sector en Latinoamérica, que se desarrolla entre hoy y mañana en BA Ferial.

En diálogo con LA NACION, Rodolfo Andragnes, fundador de Labitconf y de la ONG Bitcoin Argentina, remarcó la importancia de la autocustodia para evitar este tipo de episodios: “Esta conferencia se enfoca en explicar por qué hay que hacer autocustodia y cómo hacer una autocustodia segura. Es la mejor forma de guardar bitcoins”.

En ese sentido, lamentó el impacto que lo ocurrido tendrá sobre la industria y subrayó que “no es que cripto funciona mal, sino que Binance tuvo un problema”. “En el mundillo de bitcoin hay formas de que nada de esto te afecte de ninguna forma, en ningún momento, de acá a la eternidad. A la gente le falta tiempo para entender lo potente que es bitcoin, y en el camino va a ir encontrándose con estas cuestiones que lo van a alejar, pero eso no hace que bitcoin sea menos relevante ni que bitcoin deje de ser el único activo con certeza de escasez que va a haber en el mundo”, agregó.

Desde Lemon también subrayaron que no se trató de una falla de la tecnología blockchain ni una filtración de claves privadas. “El problema estuvo en los sistemas y procesos internos de la plataforma, y la investigación sigue en curso”, aclararon.

Y detallaron: “Por la información que hay hasta ahora, los atacantes habrían logrado acceder a la computadora de un empleado y, desde ahí, ingresar a los sistemas internos de Binance para realizar transferencias de dinero sin autorización”.

A su vez, indicaron que entre sus usuarios argentinos no registran retiros de fondos por este episodio ni movimientos fuera de lo habitual. “Tampoco notamos un aumento significativo de consultas o conversaciones sobre el tema”, añadieron.

En tanto, el experto en tecnología Santiago Siri destacó la transparencia con la que se manejó la industria. “Hubo una reacción prácticamente inmediata por parte de Tether y Circle para congelar los fondos y que los hackers no pudieran aprovecharse de las stablecoins para poder irse con ese dinero. Esa coordinación instantánea, la transparencia con la que se manejó Binance y la garantía por parte de sus autoridades de poder cubrir los fondos, me parece que es rescatable”, dijo a este medio, y afirmó que “no es el mundo cripto de hace 15 o 10 años atrás, que sí era mucho más anárquico”.

Bajo esa línea, advirtió sobre los riesgos que plantea la inteligencia artificial (IA) en materia de ciberseguridad y señaló la importancia de “aprender a usar la IA de forma defensiva” para evitar estos ataques. “Estamos en un momento donde la IA está ganando cada vez más capacidad de ciberseguridad y eso pone a todo el ecosistema, no solamente cripto, sino al financiero tradicional, en señal de alerta amarilla”, analizó Siri.

“La tecnología llegó para quedarse. El avance de la IA democratiza la capacidad de hacking en un montón de gente que tal vez antes no tenía esa capacidad. Yo pondría el foco ahí”, resumió.

Julián Colombo, director de Bitso para América del Sur, sostuvo que, si bien no es una situación que favorece a la industria, sí es una oportunidad para demostrar los avances del sector frente a este tipo de escenarios. “Siempre pasa que cripto termina siendo noticia por las cosas negativas nada más, lo cual es un tema en que podemos trabajar, pero también nos da una chance como actores del sistema para mostrar qué estamos haciendo para que cada día sea mejor”, dijo.

En ese sentido, coincidió con Siri sobre la colaboración de Tether y Circle para congelar los activos que fueron hackeados: “Hay una buena sintonía de los principales actores del sistema y demuestra al usuario que parte del daño se puede redimir. Hay cierta madurez”.

Respecto a si el incidente marcará un precedente en términos regulatorios, Colombo apuntó que podría “derivar en una conversación que pueda ser más positiva para los usuarios, porque termina en una nueva serie de salvaguardas para ellos”.

En línea con sus colegas, Federico García Ferrando, regional growth manager Latam de Bitget Wallet, sumó: “Obviamente es un golpe para la industria, pero creo que trataron de contenerlo bastante bien en redes sociales y mantener informados a los usuarios. Eso es primordial cuando pasa algo así. De nuestro lado, hay que seguir aprendiendo a cómo educar a los usuarios en términos de seguridad, más nosotros siendo una wallet de autocustodia”.

Por su parte, Gabriel Campa, jefe de activos digitales de ikigii, reconoció que el episodio es “dar un paso para atrás” para la industria. “Es un golpe al ecosistema, la gente va a tener miedo. La autocrítica aquí es que hay que estar pendiente, hay que estar atentos, probar los sistemas y seguir con la educación interna y externa”, precisó. Además, aventuró que lo ocurrido podría traer una “regulación negativa” al sector.

Sin embargo, aseguró que a lo largo de los años la industria demostró ser “resiliente” y que “saldrá adelante”. “Con todos estos ataques, al final del día las criptomonedas siguen existiendo, siguen sobreviviendo. Bitcoin tuvo una caída ayer, pero al final del día no pasó gran cosa, cayó 5% o 6%, y dentro de una semana se va a recuperar cuando se calme un poco todo”, profundizó.

Por otro lado, Campa sostuvo que el incidente también dejó en evidencia que “lo centralizado no es malo”: “Afortunadamente USDT y USDC, por ser centralizados, han logrado frenar casi 3000 millones de dólares” de entre todo el dinero robado.

FuturIACriptomonedasBitcoinBuenos AiresArgentina

---

Conforme a