Australia decidió expulsar a Novak Djokovic, que volvió a apelar la medida para poder jugar el torneo desde el lunes

El ministro de Inmigración de Australia, Alex Hawke, finalmente tomó la decisión de cancelar la visa de Novak Djokovic, el mejor tenista del mundo, que puede estar impedido de acceder a ese país por los próximos tres años. Los abogados del deportista apelaron la medida: en la noche del viernes se desarrolla una audiencia en tal sentido. Los abogados de Hawke acordaron no deportar a Djokovic hasta que finalicen los procedimientos judiciales, que recaerán en la Corte Federal australiana. Fuentes vinculadas a la causa informaron que Djokovic no sería detenido antes de la nueva cita con funcionarios de inmigración, que será este sábado por la mañana (hora de Australia). Además, los abogados pidieron que se modifique el lugar de la primera audiencia, cuya sede original era la oficina de migraciones, para evitar un “circo mediático”.

El juez Stephen Kelly autorizó a los abogados del tenista y a los representantes legales del ministro de Migraciones australiano, Alex Hawke, a consensuar un lugar en el que puedan realizarse las audiencias de su caso, previstas para este sábado y este domingo. Eventualmente, esa misma locación servirá como lugar de detención del número 1 del ránking mundial, que estará presente mientras se resuelve su caso. A continuación, el juez Kelly dio por terminada la audiencia de este viernes y todo quedó para el fin de semana. La participación de Djokovic en el Abierto de Australia sigue en el limbo.

El equipo jurídico de Djokovic pidió que la estrella serbia del tenis no sea detenida por los servicios de inmigración mientras se tramita el caso urgente ante el tribunal. Nicholas Wood, uno de los abogados del serbio, dijo que además de no detenerlo esta noche, a Djokovic se le debe permitir estar con sus abogados mañana después de que sea entrevistado por los oficiales de inmigración a las 8 de la mañana, y luego se le permita permanecer en las mismas “instalaciones residenciales” en las que se encuentra esta noche. Pero el abogado del Ministro de Inmigración, Stephen Lloyd, dijo que los funcionarios de la Fuerza de Fronteras planean llevar a Djokovic de vuelta a la detención mañana. ¿Será entonces que se llegue a la resolución definitiva del tema o habrá más pasos? El serbio pretende participar en el Abierto de Australia. El torneo comenzará este lunes y el número 1 del ranking quiere defender la corona lograda en las últimas tres temporadas.

Los abogados de Djokovic afirman que el ministro Hawke basó su decisión de cancelar el visado de la estrella serbia en que su presencia en Australia avivaría el sentimiento antivacunas. Wood argumentó que Hawke había optado por “eliminar a un hombre de buena reputación” de Australia y “perjudicar” su carrera por los comentarios que Djokovic había hecho en 2020. “No tiene ninguna base racional para decir que la decisión que toma es para generar una mayor cantidad de sentimiento anti-vacunas que está tratando de minimizar”, dijo. Además, el abogado de Djokovic agregó que si el tenista es finalmente deportado, el sentimiento anti-vacunas se exacerbará igual. Y criticó la decisión del gobierno australiano.

La primera determinación de Hawke, que como ministro de Inmigración tiene la potestad personal de revocar la permanencia de un visitante, tuvo lugar casi a las 18, hora local. El debut de Djokovic (frente a su compatriota Miomir Kecmanovic) podría aplazarse al martes, última jornada de la primera rueda, si es que la resolución se demora. La audiencia de esta noche australiana fue conducida por el juez Anthony Kelly, el mismo que ordenó el último lunes liberar al tenista por defectos en el proceso de rechazo de Migraciones a su ingreso al país.

Un caso de resonancia mundial

Hubo mucha presión a Hawke, tanto por parte de la prensa para que tomara la determinación pronto y avanzara en la situación que ya desgastaba la imagen internacional de Australia, como por parte de la oposición política para que expulsara al tenista, que había ingresado al país esgrimiendo una excepción médica dada su falta de vacunación contra el coronavirus. El funcionario, abiertamente liberal, tiene publicado en su portal de internet un discurso en el que afirma: “Soy un gran creyente en las ideas que emanan de la gracia de Dios, el perdón, la redención y las segundas oportunidades”. Sin embargo, la conferencia de prensa del jueves ofrecida por el primer ministro Scott Morrison, líder político del país y amigo de Hawke, había dado a entender claramente que el gobierno pensaba expulsar al deportista.

En un primer reclamo a la justicia, Djokovic había tenido cuatro días atrás un fallo favorable por parte del juez Kelly, que había ordenado al gobierno australiano liberarlo del hotel de Melbourne para inmigrantes detenidos donde había sido ubicado. Pero el abogado que representó al Ministerio de Interior, Christopher Tran, advirtió al finalizar la audiencia que el gobierno se reservaba el derecho a expulsar al deportista mediante la potestad de Hawke. Eso terminó ocurriendo.

Pero no fue el final del entredicho judicial entre Djokovic y las autoridades australianas, porque los letrados del número 1 del ranking mundial siguieron la batalla de inmediato. Es el mismo magistrado, Anthony Kelly, titular de la Corta Federal y de Familia de Australia, quien tomó el caso. En su primera decisión, al final de una audiencia que, con interrupciones, duró unas 7 horas, fundó la orden de liberación al jugador en cuestiones de forma en el proceso de ingreso del serbio al país. Ahora conoce el tema de primera mano.

En las jornadas posteriores a aquella decisión de Kelly se supo que Djokovic había esgrimido haber tenido un resultado positivo de coronavirus el 16 de diciembre, pero de inmediato trascendió que interactuó con personas en los dos días posteriores a ello. El tenista admitió eso en un comunicado reciente y perdió respaldo hasta del gobierno de su propia nación.

Y al parecer, también apoyo público en Australia. Una encuesta citada por el diario Herald Sun, de Melbourne, afirma que antes de la noticia de la cancelación de la visa 84% del total de los consultados quería que Djokovic fuera deportado.

El comunicado del ministro Hawke

“Hoy ejecuté mi potestad bajo la sección 133C(3) del Acta de Migración para cancelar la visa presentada por el señor Novak Djokovic fundamentado en la salud y el buen orden, basado en que hacerlo era de interés público.

Esta decisión sucede a órdenes de la Corte Federal y de Familia del 10 de enero de 2022 que eliminaron una cancelación previa, en razón de la corrección procesal.

Al tomar esta determinación, cuidadosamente consideré información suministrada a mí por el Departamento de Asuntos Internos, la Fuerza de Fronteras Australianas y el señor Djokovic.

El gobierno de Morrison está firmemente comprometido con proteger las fronteras de Australia, particularmente en relación con la pandemia de Covid-19.

Agradezco a los funcionarios del Departamento de Asuntos Internos y de la Fuerza de Fronteras Australianas, que trabajan cada día para servir a los intereses de Australia en ambientes operativos cada vez más desafiantes”.

Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.

Ir a Canchallena

A Brasil. Lo quieren los hinchas, lo quería el nuevo DT, pero Romero se va de un Independiente que no podía pagarle

¿De Chaco a jugador bleu? El arquero argentino con el que no pudo Messi y suena para el seleccionado... francés

Recuperado. Messi rompió el silencio tras tener coronavirus: “Me llevó más tiempo del que pensé”

Conforme a los criterios de

Conocé más

Fallo polémico. Escuchó el "game, set y match", festejó, pero lo hicieron reanudar el partido... y perdió

Impacto mundial. Djokovic fue expulsado de Australia: ya está en vuelo de regreso a Europa

En vivo. La audiencia en la que se resuelve la participación de Djokovic en Australia o su deportación