![Imagen de celular con la app de Canchallena](https://arc-static.glanacion.com/pf/resources/images/cll_web-image_infobox_mob.webp?d=1661)
![Logo de Canchallena](https://arc-static.glanacion.com/pf/resources/images/cll-logo.webp?d=1661)
Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.
La temporada que está teniendo Fernando Alonso en su primer año en Aston Martin, el equipo de Fórmula 1 al que llegó en reemplazo del alemán Sebastian Vettel, generó un debate sobre la cantidad de campeonatos que podría haber conquistado el piloto español si hubiera integrado escuderías más fuertes. Después de ganar dos coronas con Renault, en 2005 y 2006, rozó la gloria en 2007 con McLaren y en 2010 y 2012 con Ferrari, pero la tercera conquista nunca llegó.
Dos ex pilotos de la categoría y actuales comentaristas, David Coulthard y Eddie Jordan, opinaron del asturiano en el podcast Formula For Success y eso generó un contrapunto entre ellos. El escocés, que logró 13 triunfos en su paso por la F. 1 entre 1994 y 2008, subrayó lo motivado que ve a Alonso, pero el irlandés, que compitió entre 1991 y 2005 como director de la escudería que llevaba su apellido, fue más crítico del bicampeón.
Coulthard defendió el hambre que ve en un Alonso que a sus 41 años sigue generando elogios. “Creo que Fernando es tan fuerte porque está enfadado. Está enfadado porque tiene sólo dos títulos y ese enfado es lo que lo impulsa a mantener esa hambre”, recreó el sitio Motorsport. “Eso es lo más importante. A veces no perdés la velocidad, pero perdés el hambre. Él sigue teniendo esa hambre”, agregó el ex piloto de Williams, McLaren y Red Bull.
Pero Jordan cree que la motivación que ha tenido Alonso en su carrera ha sido otra, menos competitiva. “Nunca podés mirar atrás. Tenés que preguntarte a vos mismo y a Flavio [Briatore] por las elecciones de Alonso. Flavio y yo seguimos siendo buenos amigos, pero hay que recordar que Fernando perseguía el dinero”, sostuvo quien fundó el equipo Jordan Grand Prix.
Según Jordan, con decisiones menos ambiciosas en el plano económico, la cuenta de cetros de campeón mundial de Alonso sería mayor. “Probablemente eligió equipos que le daban más dinero que otros en los cuales podía tener más posibilidades de ganar el título”, evaluó. “Creo que se arrepiente; ahora tiene mucho dinero. A veces mirás atrás y pensás que fue un error”, amplió el irlandés.
Aun así, Jordan no pierde el respeto por lo que ha logrado el número 14, y asegura que, si pudiera, le daría francamente su opinión sin quitarle un ápice de mérito: “Si Fernando estuviera sentado frente a mí ahora mismo, le diría: «Fernando, creo que cometiste un error. Seguís teniendo un gran legado y un gran currículum, porque sos bicampeón del mundo. Pero en el fondo de tu corazón sabés que podrían haber sido cinco o seis títulos, fácilmente”.
Alonso acumula 75 puntos en el certamen que lideran los pilotos de Red Bull, con el neerlandés Max Verstappen. dueño de 119, como puntero por delante del mexicano Sergio Pérez, que acumula 105.
LA NACION