Varados
- 2 minutos de lectura'
![La cápsula de la nave reutilizable Starliner acoplada al módulo Harmony de la Estación Espacial Internacional, en órbita a 421 kilómetros de altitud, el 13 de junio de 2024](https://www.lanacion.com.ar/resizer/v2/la-capsula-de-la-nave-reutilizable-starliner-P47OSIVXTRHM3DWV5MHWXWTDDA.jpg?auth=9bd9e751a5e4dc76cc16384676bfa262a14b13b873af94f8a0c616b0f3c30b7e&width=420&height=280&quality=70&smart=false&focal=1365,775)
Los problemas de Boeing parecían haber empezado a suavizarse, al menos en lo que concierne a su imagen pública, cuando su nave Starliner despegó normalmente, luego de numerosas demoras, con rumbo a la Estación Espacial Internacional (ISS, por sus siglas en inglés).
Pero fue un breve descanso para el gigante estadounidense, emblema de la industria de ese país y parte sustancial de su historia reciente. Aunque los dos astronautas, Butch Wilmore y Suni Williams, llegaron a la ISS, las fallas en la cápsula de Starliner son tantos que ahora no pueden volver. La estadía de una semana ya lleva más de 50 días y Boeing todavía no sabe cuándo podrá traerlos de vuelta. Es una escena que se repite en la así llamada carrera espacial. Encandilados por las fantasías de Hollywood, tendemos a creer que ir o volver del espacio es relativamente sencillo. En la práctica, es una de las labores más brutales e intimidantes que ha enfrentado la civilización. La frágil y para nada envidiable situación de Wilmore y Williams, no obstante, ofrece una buena ocasión para reflexionar sobre la salud de nuestro planeta. Si es tan complicado llevar y traer dos personas a una estación en órbita, ¿qué tan realista es ver a Marte como un salvavidas para la humanidad? Es pregunta.
Temas
Otras noticias de Catalejo
Más leídas de Cultura
Tenía 89 años. Murió el escritor Juan Luis Gallardo, autor de medio centenar de libros
Agenda. 7 recomendados de arte y cultura para esta semana
Fotografía. Subte y cultura: “un viaje entre el día y la noche”, en la galería de instantáneas de la Línea H
"Amigos del régimen”. Repercusiones de un discurso anticientífico, contra los periodistas, intelectuales y artistas