De “bomba de humo” a “buena noticia”: qué dicen en las redes sobre el anuncio del cambio de nombre del CCK
En serio y en broma, sumándose al debate y con plena ironía, el gobierno encendió la llama de los tuiteros que se pusieron a discutir y a hacer chistes sobre el tema del día; a propósito, muchos señalan su uso como efecto distractor de los temas urgentes
- 5 minutos de lectura'
LA NACIONDaniel Gigena
Luego de que el vocero presidencial Manuel Adorni anunciara esta mañana que el Centro Cultural Kirchner (CCK) cambiaría de nombre (por ahora, según respondió en la conferencia de prensa, lo denominan “exCCK”), la discusión se trasladó a las redes sociales de inmediato. Críticos del Gobierno definieron esta iniciativa como una “provocación” y una “bomba de humo” para ocultar los efectos nocivos del plan de ajuste que lleva adelante el Gobierno de Javier Milei; otros celebraron la noticia y muchos sugirieron nombres serios, cómicos e irónicos para reemplazar el del expresidente Néstor Kirchner.
En su origen, el CCK se llamaba Centro Cultural del Bicentenario. Sin embargo, el kirchnerismo, que se caracterizó por una “pasión nominadora” para bautizar y rebautizar monumentos y edificios públicos, lo reemplazó por ley en noviembre de 2012. En la inauguración, en 2015, la expresidenta Cristina Kirchner había definido el CCK como “un gesto redistributivo de acceso a la cultura”. Hoy, el secretario de Cultura, Leonardo Cifelli, celebró los dichos de Adorni y sostuvo en X que se habían acabado “el amiguismo, la propaganda y la ideología”.
El cambio de época conlleva cambios simbólicos. Solo una ley o un decreto de necesidad y urgencia que queda a consideración en ambas cámaras pueden posibilitar este reemplazo.
“Llamar ‘CCK’ al CCK fue una provocación K, una demostración de poder e impunidad. Es justo que le cambien el nombre. Ahora, vamos a ver qué le ponen”, reflexionó el crítico de cine y literario Quintín. Coincidió con el ensayista Alejo Schapire que también en X escribió: “Perdón, pero la provocación fue ponerle en primer lugar CCK al lugar. Ojalá imaginen algo besho y consensual, en vez de ir partidizando cosas que son para todos”. “Una buena noticia, en línea con mi insistencia histórica al respecto y contrariando lo que había opinado la directora del centro al ser designada”, afirmó el escritor Marcelo Gioffré, en referencia a las declaraciones de Valeria Ambrosio, actual directora del CCK, quien había dicho que el cambio de nombre era “ridículo”.
La diputada Silvia Lospennato celebró la noticia y (como algunos otros usuarios de X) sugirió que el CCK debería llamarse Centro Cultural Borges. En un pestañear de clics, le recordaron que a pocas cuadras del CCK, en Viamonte 525, se encuentra el Centro Cultural Borges (que también depende de Nación) y le aconsejaron visitarlo. El escritor y editor Hernán Iglesias Illa recomendó que no se hiciera una encuesta popular para elegir el nuevo nombre: “Hace unos años el gobierno británico preguntó a su pueblo cómo ponerle a un nuevo robot submarino de 200 millones de dólares y la gente eligió ‘Boaty McBoatface’. Y quedó”.
“Con el anuncio del CCK, el Gobierno gastó un cartucho importante en la batalla diaria de bombas de humo para indignar al progresismo. Se nota que ya no encontraron más latas de paté vencido de la gestión anterior”, sostuvo el periodista y escritor Federico Fahsbender. En el mismo sentido, el crítico cultural Daniel Molina opinó que la iniciativa era una “bomba de humo”. “Van a dejar en la calle a decenas de miles de familias. Por eso ahora lanzan la boludez de cambiarle el nombre al Centro Cultural Kirchner. Para que en Twitter y en los medios se hable de eso y no del dolor social y la desesperación que provocan las medidas que toma Milei”, posteó.
“Deben tener un listado de temas por día para distraer y que no nos concentremos en la inflación, la pobreza, los despidos, el desguace del Estado”, posteó la escritora Claudia Piñeiro. “Lo tienen”, le respondió el exministro de Cultura Pablo Avelluto. La escritora Paula Puebla rogó que se esquivara al menos “media provocación” del oficialismo. Y el escritor Luciano Lamberti, aludiendo a un gag del programa televisivo Peter Capusotto y sus videos, propuso rebautizar el CCK como “centro cultural los hijos de puta”.
“Mi fantasía siempre fue Centro Cultural Borges. Aunque ya existe otro centro con este nombre podrían pasarle el honor al centro cultural más grande del país. Pero más allá del nombre ¿qué proyecto cultural habrá detrás del nuevo centro? Con este gobierno ninguno”, arriesgó el investigador Tomás Borovinsky. “Ay, le sacan el nombre al Centro Cultural Kirchner, mirá vos, bueno, lo seguiremos llamando así, y cuando volvamos vamos a hacer un acto hermoso, lleno de artistas populares y en ese contexto, le repondremos el nombre, y listo. Besis, sigan provocando”, escribió la abogada y ensayista Claudia Cesaroni. “No vuelven más, y ya están perdiendo incluso la batalla cultural”, le retrucó el pensador libertario Agustín Laje.
Otras denominaciones propuestas con humor negro y de otros colores en redes fueron “Teniente General Jorge Rafael Videla”, “Centro Cultural La Pepona” (apodo que recibió el influencer libertario Iñaki Gutiérrez), “Centro Cultural Gerardo y Hugo Sofovich”, “Centro Cultural Aedes Aegypti”, “Centro Cultural Conan”, por una de las mascotas de Milei, y “Centro Cultural Karina”, por la hermana del Presidente.
Por Daniel Gigena
Conforme a los criterios de
