Votantes en EEUU deciden decenas de propuestas electorales sobre vida, muerte, impuestos y más
Al elegir a los funcionarios que formularán y aplicarán las leyes, los votantes en docenas de estados decidirán también sobre más de 140 propuestas que afectan la forma de vivir, trabajar y morir legalmente.
Mientras que 10 estados consideran medidas relacionadas con el aborto o los derechos reproductivos en sus boletas el martes, alrededor de media docena evalúan la legalización de la marihuana para uso recreativo o médico. Unas dos docenas de propuestas se centran en próximos comicios, incluyendo varias que prohíben específicamente el voto a quienes no tienen la ciudadanía. Otras medidas estatales afectan a salarios, impuestos, vivienda y educación.
Muchas de las propuestas comenzaron con iniciativas ciudadanas que evitan las legislaturas estatales, y otras fueron presentadas por los legisladores.
Los votantes en Florida, Dakota del Norte y Dakota del Sur decidirán acerca de si legalizar la marihuana con fines recreativos para adultos. Esta es la tercera vez que se vota la mista propuesta en las Dakotas. En Nebraska, los votantes considerarán un par de medidas que legalizarían la marihuana para uso médico y regularían la industria.
Actualmente, en aproximadamente la mitad de los estados es legal la marihuana para uso recreativo y en una docena más se permite con fines médicos.
En Massachusetts, las boletas incluirán una propuesta para legalizar la posesión y el uso supervisado de sustancias psicodélicas naturales, incluyendo los hongos psilocibina. Sería el tercer estado en dar luz verde, después de Oregón y Colorado.
En Arizona, una propuesta redactada en medio de un repunte de la inmigración, convertiría en delito estatal el ingreso desde un país extranjero, excepto a través de los puertos de entrada oficiales, y que una persona que ya esté en Estados Unidos sin los permisos necesarios solicite beneficios sociales usando documentación falsa.
La medida sobre el cruce ilegal de la frontera es similar a una ley de Texas que ha sido que ha sido recurrida y que, según el Departamento de Justicia, viola la autoridad federal.
Una enmienda propuesta a la Constitución de Kentucky permitiría a los legisladores usar fondos estatales para escuelas privadas. En Colorado, una medida crearía un derecho constitucional a la elección de escuela para estudiantes de educación infantil y primaria.
En Nebraska, los votantes decidirán acerca de si derogar una nueva ley estatal que financia la matrícula de escuelas privadas con recursos estatales.
La mayoría de los estados ofrece algún tipo de programa respaldado por el estado para ayudar a cubrir los costos de las escuelas privadas.
Los votantes de Missouri decidirán si se convierten en los últimos en legalizar las apuestas deportivas. Un total de 38 estados y Washington, D.C., ya permiten este tipo de apuestas, que se han expandido rápidamente desde que la Corte Suprema de Estados Unidos allanó el camino en 2018.
Una propuesta podría convertir a Colorado en el segundo estado, después de California, en imponer un impuesto a la venta de armas y municiones, cuyos ingresos se destinarían principalmente a servicios para víctimas. El gobierno federal ya grava estas ventas.
Los votantes de Dakota del Norte se encontrarán con una medida para eliminar los impuestos sobre la propiedad. Si sale adelante, los gobiernos locales podrían necesitar que el estado supla los más de 3.000 millones de dólares bianuales que dejarían de ingresar.
Las boletas en Dakota del Sur incluyen una propuesta para derogar el impuesto a la venta de alimentos en el estado, un paso que ya han tomado la mayoría de demás estados.
En Oregón, una medida elevaría el impuesto mínimo a las grandes corporaciones para financiar un reembolso fiscal para los residentes.
Los votantes de California decidirán si se deroga una ley de 1995 que limita las ordenanzas locales de control de alquileres. Si se aprueba, abriría el camino para que los gobiernos locales expandan las limitaciones sobre el precio que los propietarios pueden cobrar.
Una propuesta única en Arizona vincula los impuestos sobre la propiedad con la respuesta a la falta de vivienda. Permitiría que los propietarios soliciten la devolución de impuestos sobre la propiedad si incurren en gastos porque un gobierno local se negó a hacer cumplir ordenanzas contra la acampada ilegal, el vagabundeo, la mendicidad, el consumo público de alcohol y drogas, entre otras cosas.
Los votantes en el estado de Washington consideran la anulación de una ley de 2021 que establece límites a las emisiones de carbono y crea un mercado para que las empresas que excedan la marca compren permisos de otras. Washington fue el segundo estado en lanzar este tipo de programa, por detrás de California.
Legislaturas controladas por el Partido Republicano en ocho estados — Idaho, Iowa, Kentucky, Missouri, Carolina del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur y Wisconsin — han propuesto enmiendas constitucionales estatales que declaran que solo los ciudadanos pueden votar.
Una ley federal de 1996 prohíbe que las personas sin la ciudadanía participen en comicios federales, y muchos estados tienen ya leyes similares. Pero los republicanos han hecho hincapié en la posibilidad de que personas que no cumplen este requisito voten tras el aumento en la llegada de inmigrantes a través de la frontera con México. Aunque históricamente ha sido algo inusual, revisiones de registros de votantes previos a los comicios señalaron a posibles no ciudadanos registrados en varios estados.
Algunos municipios en California, Maryland, Vermont y Washington, D.C., permiten que estas personas voten en ciertos comicios locales.
Los votantes de Connecticut están considerando si autorizar la votación en ausencia sin presentar una excusa, con lo que se unirían a la mayoría de los estados que ya lo permiten.
Propuestas en Montana y Dakota del Sur crearían elecciones primarias abiertas en las que los candidatos de todos los partidos aparecen en la misma boleta, de los cuales un cierto número pasarían a la elección general. En Colorado, Idaho y Nevada también se proponen primarias abiertas con candidatos de todos los partidos, con un cierta cantidad pasando a una elección general basándose en el orden de preferencia. Una medida en Oregón requeriría votar por orden de preferencia tanto en primarias como en elecciones generales.
El voto por orden de preferencia se utiliza ya en Alaska y Maine. Pero en Alaska están considerando si derogar disposiciones de una iniciativa de 2020 que instituyó primarias abiertas y elecciones generales con votación por orden de preferencia.
En Arizona se podrá optar entre propuestas de votación contrarias que requerirían primarias abiertas con candidatos de todos los partidos o el método actual por partidos. Si se aprueban medidas en conflicto, se aplica la que reciba más votos, pero la decisión podría corresponderle a un tribunal.
Una iniciativa en Ohio crearía una comisión ciudadana para gestionar la redistribución de distritos para la Cámara de Representantes de Estados Unidos y los escaños legislativos estatales, quitando la tarea a los funcionarios electos.
Medidas en Missouri y Alaska aumentarían gradualmente el salario mínimo a 15 dólares por hora y exigen una baja remunerada por enfermedad. En California, una propuesta aumentaría gradualmente el salario mínimo para todos los empleadores a 18 dólares/hora.
Una propuesta en Nebraska requeriría que muchas empresas proporcionen bajas por enfermedad pero no cambiaría los salarios.
En la boleta de Massachusetts habrá una medida para subir gradualmente el salario mínimo a los empleados que reciben propinas hasta que coincida con el de otros trabajadores. Por el contrario, una medida en Arizona permitiría que el sueldo de quienes reciben propinas esté un 25% por debajo del mínimo, siempre que las propinas aumenten su paga total por encima del umbral del salario mínimo.
Los votantes de Virginia Occidental decidirán si enmendar la constitución estatal para prohibir el suicidio médicamente asistido. La medida contrasta con las prácticas en otros 10 estados y Washington, D.C., donde es legal.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.