La previsión de calentamiento del planeta no ha mejorado en 3 años. La cumbre ONU sigue presionando
BAKÚ, Azerbaiyán (AP) — Por tercer año consecutivo, los esfuerzos para combatir el cambio climático no han reducido las proyecciones sobre cuánto se calentará el mundo, según un análisis publicado el jueves mientras los países se reúnen en otra ronda de conversaciones para frenar el calentamiento.
En las conversaciones sobre el clima de Naciones Unidas, celebradas en Bakú, Azerbaiyán, las naciones intentan establecer nuevos objetivos para reducir las emisiones de gases que atrapan el calor y determinar cuánto pagarán las naciones ricas para ayudar al mundo con esa tarea.
Sin embargo, la Tierra sigue camino de calentarse 2,7 grados Celsius (4,9 grados Fahrenheit) desde la era preindustrial, según Climate Action Tracker, un grupo de científicos y analistas que estudian las políticas gubernamentales y traducen eso en proyecciones de calentamiento.
Novedades recientes en China y Estados Unidos probablemente empeorarán un poco las perspectivas.
Si las emisiones siguen aumentando y las proyecciones de temperatura dejan de reducirse, la gente debería preguntarse si las negociaciones climáticas de las Naciones Unidas conocidas como COP están haciendo algún bien, dijo Bill Hare, CEO de Climate Analytics.
“Hay muchas cosas positivas aquí, pero en la cuestión general de hacer cosas de verdad para reducir las emisiones (...) a mí me parece que no funciona”, dijo Hare.
El mundo ya se ha calentado 1,3 ºC (2,3 ºF) por encima de la era preindustrial. Eso está cerca del límite de 1,5 ºC (2,7 ºF) que los países acordaron en la cumbre climática de 2015 en París. Los científicos climáticos dicen que el calentamiento atmosférico debido principalmente a la quema de combustibles fósiles por parte de la humanidad, está provocando un clima cada vez más extremo y dañino, lo que incluye sequías, inundaciones y calor peligroso.
Climate Action Tracker hace proyecciones bajo varios escenarios diferentes, y en algunos casos, estas están aumentando ligeramente.
Una trayectoria proyectada basada en lo que los países prometen hacer para 2030 contempla un calentamiento de hasta 2,6 ºC, una décima de grado más que antes. E incluso el escenario más optimista de los analistas, que asume que los países cumplen todas sus promesas y objetivos, está en 1,9 ºC, también aumentó una décima de grado desde el año pasado, dijo la autora principal del estudio, Sofia Gonzales-Zuñiga de Climate Analytics, uno de los principales grupos que trabajan en las previsiones.
“Esto se ve muy impulsado por China”, dijo Gonzales-Zuñiga. Aunque las emisiones de China, que crecen con rapidez, empiezan a estabilizarse, están alcanzando un pico más alto de lo anticipado, señaló.
Otro factor próximo aún no incluido en los cálculos son las elecciones en Estados Unidos. Un gobierno de Trump que revierta las políticas climáticas en la Ley de Reducción de la Inflación y lleve a cabo el plan conservador Proyecto 2025 agregaría 0,04 ºC (0,07 ºF) a las proyecciones de calentamiento, dijo Gonzales-Zuñiga. No es mucho, pero podría ser más si otras naciones lo utilizan como excusa para hacer menos, dijo. Y una reducción en la ayuda financiera estadounidense también podría repercutir aún más en las perspectivas futuras de temperatura.
“Para Estados Unidos, es un retroceso”, dijo Hare. Al menos China tiene un futuro más optimista con una posible gran caída en las emisiones futuras, apuntó.
“Ya deberíamos estar viendo que las emisiones (globales) disminuyan” y no es el caso, dijo Hare. “Ante todos los desastres climáticos que hemos observado, ya sea las masivas inundaciones en Nepal que mataron a cientos de personas o las inundaciones en Valencia, España, que acaban de matar a cientos de personas. El sistema político, los políticos no están reaccionando. Y creo que eso es algo de lo que la gente en todas partes debería preocuparse”.
La gran batalla en Bakú gira en torno a cuánto ayudarán las naciones ricas a los países pobres para descarbonizar sus sistemas energéticos, hacer frente a futuros daños provocados por el cambio climático y pagar por los daños del clima extremo. El antiguo objetivo de 100.000 millones de dólares al año en ayuda va a expirar, y la misión principal de Bakú es llegar a una nueva cifra más grande.
Un grupo especial independiente de expertos comisionado por el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, ofreció su propia estimación de costos y finanzas el jueves, y pidió triplicar el compromiso anterior.
“Las economías avanzadas necesitan demostrar un compromiso creíble” para ayudar a las naciones pobres, dijo el informe.
Una coalición de naciones pobres en las conversaciones de Bakú ha pedido 1,3 billones de dólares en financiamiento climático anual. El reporte de los expertos independientes dijo que se necesitan aproximadamente 1 billón de dólares al año para las naciones en desarrollo procedentes de todas las fuentes externas, no sólo subvenciones gubernamentales.
Los negociadores aún están trabajando en cuánto dinero habrá sobre la mesa para el acuerdo final, pero los indicios del miércoles por la noche apuntaban a que aún se barajaban muchas opciones.
El informe detalló el coste de eliminar las emisiones de dióxido de carbono de la economía mundial, cuánto costaría y de dónde podría provenir el dinero. Se proyecta que el gasto total en adaptación climática para todos los países alcance los 2,4 billones de dólares al año.
Es una cuestión personal para muchos activistas de los países que experimentan los impactos más graves e inmediatos del cambio climático, como la mexicana Sandra Leticia Guzmán Luna, directora del grupo de financiamiento climático para América Latina y el Caribe. “Estamos observando impactos climáticos que están causando muchos costos, no solo económicos sino también pérdidas humanas”, dijo.
“Soy de uno de los países que debe pagar y es históricamente responsable”, dijo Bianca Castro, una activista climática de Portugal. “Año tras año, venimos a la COP y nos rompe el corazón lo que no ocurre pero sabemos que debe ocurrir”.
___
La cobertura climática y medioambiental de The Associated Press recibe apoyo financiero de varias fundaciones privadas. AP es la única responsable de todo su contenido.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
APConforme a los criterios de
